Skip to main content

三人行,必有我师焉。 人民是政府最好的老师。

三人行,必有我师焉。 人民是政府最好的老师。
 
三人行,必有我师择其善者而从之,其不善者而改之“, 这几句几乎是家喻户晓的话,出自《论语·述而》。意思是说:三个人同行,其中必定有我的老师。我选择他善的方面向他学习,看到他不善的方面就对照自己改正自己的缺点。 
 
这几句简单的话,从小就知道,怎么老大了还不清楚。而且要选民一再的以选票作为标杆,才肯做出改变,才肯聆听民意,才肯改变政策。直接一点的说就是,政府不止要听民意,更要依民意而所出顺应民意的行动。
 
这几句话,表现出孔子自觉修养,虚心好学的精神。也是作为政府和作为政治人物应该学习的榜样。作为民选的政府,事事都应该以民意为先,照顾人民,了解民间的疾苦,向人民学习做人做事的方法。它包含了两个方面:一方面,择其善者而从之,见人之善就学,是虚心好学的精神;另一方面,其不善者而改之,见人之不善就引以为戒,反省自己,是自觉修养的精神。

这几句话引申出来的态度和精神,也体现了与人相处的一个重要原则。随时注意学习他人的长处,随时以他人缺点引以为戒,自然就会多看他人的长处,与人为善,待人宽而责己严。这不仅是修养、提高自己的最好途径,也是促进人际关系和谐的重要条件。 
 
行动党在对外方面的学习肯定做的比对内好,因为,新加坡在国际上是他国学习的榜样。跟好多大国都是好朋友。反而是邻国关系有待改进。所以,现在,是向内,向国人,年轻的,年老的学习的时候了。也是,像邻国学习,邻国不是我们想象中的一无是处的。

那么,行动党要如何学习呢?

向人民学习,做个真正的以人民为先的政党

我们一向把人民行动党简称为行动党可能是一个很大的错误。一个一直行动的党,越行动很可能离人民越远, 因为,正如总理说的,越行动越向物质追求,而忽视人民的根本利益。所以,现在政府要听民意,听了民意后,就要有所行动。

向反对党学习,为何40%选民投反对票

反对党,尤其是工人党和民主党在大选期间,提出了一些建设性的建议。这些建议是值得研究,好的建议,对国家对人民有利的建议,应该是不分政党,应该接受就要接受。正如总理说的在选后搁置争议,修复裂痕。不能一味的否定反对党的意见。

在就职典礼上,李总理语重心长地提醒国人说:即使我们的社会多了不同的声音,新加坡的政治也不应该陷入水火不相容的对立局面。否则我们就无法为新加坡人创造自我提升的环境和机会。  新加坡政治会不会陷入水火不相容的对立局面,不只是反对党的问题,同时也是行动党的问题。

过去50多年来,行动党是否有真正的平等对待反对党?为何反对党议员要在组屋楼下接见选民?为何市镇理事会的交接不甚顺利?为何反对党议员的信件在政府部门的含金量较低?好多的为何和为什么,在在都有必要让行动党思考,你对反对党议员都这个态度,更何况是没有身份地位的普通选民呢?

学习以新态度面对反对党和选民

总理说,政府也将以全新的视角来探讨现有的问题和政策,重新思考该怎么做才是对新加坡的前途最有益的。尤其是国人所关注的医疗保健、住房和移民政策等课题,李总理承诺政府会审视这些方面的政策和方针。

除了全新的视角,新内阁还要学习以新态度来面对反对党和选民。行动党过去所做的事,有些并没有错,但是在态度上却出现严重的问题,如,逃马事件,淹水事件,如果能以低姿态来处理,更透明,后果很可能不一样。

向新媒体学习,开放言论和辩论空间?

总理也强调,政治体制也不能固步自封,而应该进一步开放言论和辩论空间,使人民更有参与感。这是一个深具挑战性的课题。一向以行动党为主导思想的主流媒体如何转型,协助政府广开言路,接纳更多不同的意见?

或许,主流媒体应该向新媒体学习,如何做到言论开放。一直报喜不报尤,长期来说,对主流媒体公信力的伤害可能更大。另一方面,政府对媒体的控制是否会进一步放宽,甚至让私人企业出版报章和电视广播呢?

学习如何人文治国,创造温馨和谐社会

总理说:我对全体同胞的承诺是:我将跟大家紧密合作,同心协力,以实现我们共同的愿景,那就是建立一个富有活力,富有奋发精神,又很温馨和谐的社会,而不是一个物质至上的社会。
从一个注重物质的行动党,转化为一个关怀人民的行动党。这条路不是那么容易走。行动党,政府部门,政联公司,职总,还有基层组织,全部都要重新思考,换成以人为中心的思考,真的这么容易做到吗?

学习认错的勇气,透明度

还有,总理还强调公平(Just and fair)。这又是另一道难题。在世界上,新加坡可能是唯一的第一世界国家,夫妇两人管理几乎整个国家的外汇储备。一个管政府投资公司,另一个管淡马锡控股,这给人很多想象空间。而总理又如何能避嫌,说明我们是一个有高度透明度的国家。怎么新内阁里没有一个人提出这个问题?

总理认错的勇气在选前几天,在杨荣文的提议下而做出。现在,杨荣文已经离开内阁,不知道还会有其他内阁成员会提醒总理吗?在接下来的日子里,在适当的时候,还会有人提醒总理,做出声明,反省一下政策,如果做得不好,又再说声对不起,政府会改进,会改变来顺应民情吗?

温馨和谐的社会是个新起点,是大家的共同愿景。行动党政府已经表示要学习和要改进。这是对全体新加坡人有利的事。话说回来,归根就底,得民心者得天下。

Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…