Skip to main content

柔性警告网民 – 政治新常态下的委婉手段?


又见律师信了!总理部长发律师信警告网站负责人,要求道歉,收回言论,但是并没有要求金钱赔偿名誉损失。这个做法有别于对付有财有名声的国际报章杂志,动不动就要赔钱又道歉。也有别于对付反对党人的手法。难道这是政治新常态的一种对付网上舆论的新方法吗?

或许,从另一个角度看,还是没钱没地位的网民比较好。也或许,网上的言论,其影响力并没有国际大报章大杂志来得大,来得令人信服。因为,政府认为,也一直强调,我国主流媒体的公信力比网上的言论来得高,来得具有说服力。因此,对杀伤力较低的网上胡言乱语,法庭要怎么下判赔偿损失多少,也还没有先例。同时,还要考虑更高的政治代价,为反对的声音做免费宣传。因此,如果能够小事化无,发发律师信就可以解决问题,何乐而不为呢!

网上言论公信力不高?

即使公信力不高,223日我国华文第一大报还是要让TR Emeritus网站见光,让网上的淡马锡对上实体的淡马锡,头版头条针对TRE对何晶出任淡马锡总裁做出道歉一事,大加宣传。或许说,还是海峡时报比较理智,头版头条是我国第一个在职的议员,由于党籍被开除,而无法继续担任议员。一条是旧闻重炒,不想见光的新闻,另一条是当红的新闻,网上网下热炒中。再或许,这是华英文读者的不同待遇吧!不同的选民,就是要用不同的行销手段吧!那么,到底那一群读者比较喜欢看到柔性警告呢!

最好还是再见律师信,或者次一点,少见律师信。政治民主,政治成熟,网民理智,网民成熟,就能让律师们少赚一点钱,这该多好,可惜,我们在这一方面还不是世界第一,还要继续努力。说着说着,TRE又收到律师信了。看来需要先声明,为了爱护网站,网民发言,还是节制一点,不要变成爱你变成害你。

TRE向总理做出道歉,收回言论的真正原因,我们不知道。或许,正如该网站负责人说的,真的自知有错,深感歉意。既然道歉,就是理亏了。只是我们有些好奇,总理部长不是很忙吗,忙得连后港选区补选一事都没有时间细想,怎么有空处理个人的事情来了? 看来个人私事,比国事还来得重要,许文远不是说了吗,政治人物没有私事,因此,发律师信,即是私事也是公事。

业绩表现比委任状更令人信服

李世民当年发动玄武门之变,夺得政权,这件忤逆的事并没有阻挡他成为一代明君,而贞观之治的确留下历史美名。或许,有关淡马锡控股,新加坡政府投资公司的争论,要以业绩来下评论比较适合。如果能够公开业绩,报告透明,做得比世界上其他相同级别的投资控股公司来得好,那么,网民再怎么批评,也难以压倒漂亮的业绩表现。在这个以钱为第一标准的社会,网民就是害怕你赚钱比他人少,如果你赚钱多多,又拿来做公益事业,网民高声呼喊万岁都来不及了,还对你指手画脚做什么。

网民中当然有魏征,也有伪魏征,还有其他各类不同的人,总理部长心中的真假魏征又是怎么样的人,大家都不好拿捏,真是如何是好。或许,有如红楼梦中的说的:假作真时真亦假,无为有处有还无。 

如何应对网上的言论和批评;政府,总理部长和行动党人都还没有拿捏的很准确,现在先试着给予律师信警告,再看结果如何。如果成功,那就不需要进一步行动,而更激烈的法律诉讼就可以避免。所以,这场戏还没有结束,正确的说,现在只是开始,新政治常态下的试点,好戏还在后头呢!

柔性警告的蛛丝马迹

215
尚穆根發律師信給新加坡知名論政部落客yawningbread作者區偉鵬,要求道歉。

218
傅海燕她在出席人民协会和新跃大学签署合作协议的仪式上,发表讲话时说,社会日益多元化,使得我国面对的挑战也越来越多。她说,多元化使我国能独特地融合了不同的文化和历史,但前提是社会要稳定。她指出,目前出现了一些干扰我国社会稳定的趋势。(xinmsm 18 Feb 2012)

傅海燕指出社交网站的发声已经超越了传统媒体所能做到的 。。。。有些人试着走极端同时又要被人听到。。。到了一个程度,会使大多数人觉得不舒服。
Ms Fu said social media has amplified voices beyond what was attainable in the traditional media. And in an arena that is noisy, some people have attempted to be more extreme and assertive to be heard, at times to an extent that's uncomfortable for the majority. channelnewsasia 18 Feb 2012


多数人不舒服?干扰我国社会稳定的趋势?是不是针对社交网站,网上言论?

219
总理发律师信给TRE要求道歉。

222
总理的弟弟李显扬向TRE发出律师信,要求道歉。


接着下来,是好戏连场呢,还是,不了了之。是柔性警告,还是硬性赔款,法院见面?预知后事,注意网上的新闻。

Comments

  1. PAP也跟在WP后面
    学着下一下围棋
    现阶段不重吃子
    重围空

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…