Skip to main content

行动党贼喊捉贼还不够 还要道歉


【行动党政府可能很难理解为何欧巴马要撤换税务代局长,更加不能理解为何希腊政府竟然连国营电视台电台都要关闭。说白了,一个是政治负担,一个是财政负担。怎么说呢!】
或许,我们先从行动党政府过去这几个月,甚至这一两年来的所作所为,贼喊捉贼的行为看出它的低下恶劣操守。当然,如果单单只是阅读主流媒体,只看联合早报的人,就很难理解什么是行动党的贼喊捉贼。或许,也很难看出欧巴马快速更换税务头头,更加不能明白希腊关掉国营电视台的目的。

这就是行动党政府推出新闻媒体新规定的真正原因。因为没有了社交媒体,没有了新媒体,没有了另一把声音,你就无法理解行动党所作所为就是贼喊捉贼,欧巴马的决定就是政治决定,希腊政府的做法合符政治财政目的。

行动党政府贼喊捉贼的故事:AIM爱门事件,人口白皮书的抗议,最近的媒体新规定,以及阿裕尼集选区的小贩中心纠纷等等,如果没有看社交媒体,新媒体的报道和分析,是很难看清楚行动党的真面目。因此,读者,应该到新媒体新闻网站上走动走动,就能明白事情的真相。不然,就难明白什么叫做贼喊捉贼了。当然,也不能明白维文医生说的向小贩道歉是什么一回事。

这里不重覆这些论据,希望闻读者能够上替代媒体,新闻网站上看一看。 
【行动党如果要行宫心计紫禁惊雷,要走无间道歪道,最好还是先学学春秋战国,三国演义等,甚至红楼,水浒都可以偷师。因为,最近几个月行动党的贼喊捉贼的戏码,实在令人不忍看下去,再这样下去,即使最后的挽救是在下次大选前,连连道歉对不起,也将无济于事。】

西方资本主义的制衡和财富分配

工业革命后,造就了资本主义的兴起。人们从农业社会开始大跃进的进入工业化时代。生产的重新分配,生产力的提高,资本家利润的大量增加,造成了社会财富的重新分配,以及如何公平合理分配财富的问题。

西方民主国家为了防止资本主义过度膨胀造成贫富不均,低下层人民的利益受损,以及为了维护公平,透明,公正的执行政策,往往在国会以外,必须要确保公共行政单位,法庭,执法单位,公开公平公正透明的完成宪法赋予的权力,把工作做好。

举一个例子:

欧巴马为何做出替换税务局长的政治决定
美国国税局(IRS)官员不公平地将矛头对准保守团体所引发的丑闻愈滚愈大,欧巴马总统愤怒至极,今天开除国税局代理局长http://www.swissinfo.ch/chi/detail/content.html?cid=35838372

如果在新加坡,这个税务局长不单政治思想正确,还有功劳。因为,他把欧巴马的政敌和支持者拉下马。即使不拉下马,也使到这些组织难堪,不得人心。同样的事情,你看一看,爱门事件的国家发展部报告书,还有环境局的小贩中心清洗纠纷,就知道这些政府部门的政治思想正确不正确了。

为何欧巴马做出的决定在我们看来是政治错误呢?为什么他要这么做,还要表现的很愤怒,并且做决定又快又准。在新加坡,这些官员却很可能升官发财呢!

这令人很纳闷?不解?

原因是美国保守团体的背后有着共和党的影子。因此,专门对付保守团体,有着针对共和党的味道。就是说,作为民主党的欧巴马是否是要利用税务局来对付共和党或者共和党的支持者。为了不让美国人有这样的联想,欧巴马只好开除税务局代局长。即使欧巴马没有这个“心”,是个别官员的个人行为,但是,这种迫害不同政治立场的人和团体,在美国人看来,却是政治减分,不利民主党。

当然,在美国即使保守团体和共和党无关,如果美国执法单位,有系统的针对某些团体,专门对付这些团体,例如,同性恋团体,少数民族团体,都是不能被接受的。当然,谁做政府,谁就要负责把事情搞清楚。
协助把事情平反。

因此,即使国会出现陷入停顿状态,正如早报爱说的民主共和两党对立,造成国会空转。但是,作为执法,法庭,官方机构,政府组织,都要有其独立性,公开公平公正透明的扮演好自己的角色。不能为了自己还是为了欧巴马,而针对某些人,某些团体。

这就是政府机关,法庭,司法单位,公平公正透明的执行宪法赋予的权力和义务。你可以不相信政治人物,但是,如果政府组织也不可以信任,美国还有西方的民主制度,资本主义社会,将会面临灾难。或许,这也是行动党政府一直强调的我们的政府组织,公务员是公正独立的原因。但是,是否如此,新加坡人的各自解读就不同了。

新加坡人的政治已经开始觉悟了。在以前,利用内安法,主流媒体,行政单位,对付不同政治意见的人,国人或许可以忍受,或许可以忍气吞声。现在,不单是有社交媒体,普遍上人们的政治意识,民主观念也跟国际接轨。政府组织如果没有跟进,还像以前那样,那就是为行动党制造负面新闻,为行动党的选情减分。

替代媒体把国营电视给做了

如果说欧巴马开除税务局长现在可以理解了。但是,把国营电视台电台做掉,关门大吉。在行动党看来简直不可思议。行动党靠着主流媒体才维持生命到今天。下一届大选,主流媒体还要努力的为行动党服务,怎么有可能关掉这些官媒。

政府的新闻,文告,措施要如何公告天下?尤其是希腊财政出问题,新闻资讯的传播尤其重要,怎么可以关掉国家的喉舌?如果,换做是行动党政府,一定不知所措。没有主流媒体,行动党连发新闻的管道都不知道如何发。



希腊政府当然是没钱才想到这个节约措施。但是,如果没有替代媒体,希腊政府绝对不可能这么做。因为,希腊可以通过非官方的媒体发布官方新闻,政府的政策。更加重要的是,网际网络的发达,很多人可以通过网上新闻,得到政府的最新消息。因此,关掉国营电视台,让2500人失去工作,是财政考虑,也是政治考虑。如何节约现在是希腊政府的头号工作,成功的话,还可以为政府加分,增加欧盟对希腊政府的改革信心。

这告诉新加坡人什么?为何政府要急着修改网上新闻的的条例?

希腊的事实,已经清楚告诉我们替代媒体,网上新闻将是一个趋势。我们的国营电视,电台,报纸,影响力将越来越小。尤其是它们的独立性被人质疑, 无法扮演好监督政府的角色。越来越多的人就会去寻找替代媒体,社交媒体。

行动党知道这个发展趋势,但是,如果让新媒体自由发展,受害最深将是行动党。因此,网上新闻新规定,只是一个开始,行动党政府接着下来,还会有一系列的管制措施出炉,我们等着瞧!


Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…