Skip to main content

精英门越窄 贫富门越大


进入精英名校的门越来越窄,相对应的现实就是贫富差距就越大。吴作栋在莱佛士书院190周年晚宴的感性发言,不正是要说明这一点吗?他说,过去,他的时代的书院,学生来自全国各地,不同种族不同家庭背景,可以说是一个大烘炉。现在呢?这个门就比从前窄得多了。为什么?

想想看,吴作栋时代的书院,新加坡的个人人均是多少,现在的人均又是多少。这段时间的变化,补习中心又开了多少,父母花在孩子身上的校外补习又是多少?吴作栋经常提到要孩子们有一个平等的起跑点,家里没钱,是否真的可以做到公平的起跑点。就拿学前教育来说,这个起跑点相差很可能就是每个月1000元, 甚至2000元。针对这点,政府也好,教育部也好,都表示无意把学前教育提前到幼儿班。

不只如此,政府还要鼓励企业在这方面大动脑筋,推出优质的学前教育,当然,水涨船高,学费当然看涨。其中,得利最大的就是职总和行动党托儿所幼稚园。他们还获得一定的津贴,奖励他们打造更好更优质的学前教育。

学前的起跑点输了,小学的起跑点也输了,小六会考的成绩自然就逊色了。这样一来,新加坡排在前面的名校,就从以前的大烘炉,变成现在的小窄门了。

难怪,吴作栋要呼吁校友要有爱心,成功人士要伸出关怀,帮助不幸人士,和社会分享技术知识和拨出时间帮忙他人。他更承认他们从社会中获得不平等的投资,因此亏欠社会最多最大, 有责任提升其他处于劣势的人。
“What we need is to get the successful to understand that they have a responsibility to help the less fortunate and less able with compassion, to give back to society through financial donations, sharing of their skills and knowledge and spending time to help others do better, and to serve the country.”
“Those of us who have benefited disproportionately from society’s investment in us owe the most to society, particularly to those who may not have had access to the same opportunities. We owe a debt to make lives better for all, and not just for ourselves,” added the RI alumnus.

http://sg.news.yahoo.com/we-need-to-guard-against-elitism--esm-goh-024750768.html
事后孔明,吴作栋在担任总理的时候怎么没有这样的爱心。他在担任总理的时候,难道没有看到问题的所在吗?他还空谈要给国人一个瑞士生活水准,要培育出一个优雅有礼的新加坡。现在回头想想,这是不是政客的嘴脸,当时,为了哄得你手中的一张选票,说的比做的好听。如果真的有瑞士的水准,起跑点肯定不是现在这样,小贩中心也不需要什么自动倒垃圾运动,生活素质也不是现在这样。

不管吴作栋是否是事后孔明,有心改过,重新有了爱心,要求校友关怀社会不幸人士,落势群体,有一点,我们可以肯定的是,我们的确上了吴作栋这个把软席坐温的人的当。吴作栋担任总理14年,我们还真的给他14年的甜蜜期。我们真的相信他会给新加坡人一个优雅的瑞士生活水准。相反的,行动党政府的确给人国人一个瑞士人均所得的水准,但是,除了钱以外,素质优雅在哪里?更不用说,贫富门是越开越大,大到低收入人士,根本不敢妄想,自己的孩子有一个平等的起跑点。

吴作栋为行动党政府铺了一条经济贫富不均的路。他的的接班人变本加厉,赶超他的的贫富差距。吴作栋现在已经不是总理,也不是内阁一员,他的午夜梦回,爱心散发,关怀低收入,落势人士,到底是惭愧还是良心发现,我们不知道。因为,我们一直以为他是一只羔羊,温驯得我们没有觉察到原来他所谓的瑞士生活水准,只是一个空谈。
精英门越来越窄,贫富门越来越大,国家社会怎么会不分化呢! 


吴作栋:任人唯贤让国人充分发挥潜力和才华,但需慎防“精英主义”分化我国社会。
荣誉国务资政吴作栋昨晚在莱佛士书院庆祝建校190周年的晚宴上表示,“任人唯贤”(meritocracy)尽管不是最完善的制度,但它是让每个人发挥最大潜能的最佳途径,我国须调适和强化这个制度,确保整个社会受惠于这一原则,而不是只有少数人获益。国人也应慎防“精英主义”(elitism),别让它分化我国社会。http://news.omy.sg/News/Local-News/Wu-Zuo-Dong-Ren-Ren-Wei-Xian-Zhi-Du-Xu-Fang-Jing-Ying-Zhu-Yi-189145


李总理说,吴作栋的演讲发人深省。到底是怎么一个发人深省法?今年的国庆群众大会,他特地选择到工教局总部演讲,表示关心学习进度比较慢的人,收入比较低的人,他还说,他将谈到如何打造一个美好的家园。不知道会不会又是一个瑞士花园,另类的空中花园?

在贫富差距继续扩大下,继续引进超级富豪下,即使贫富差距进一步加大,总理也要决意进行,他的所谓正确政治,正确经济政策,那么,新加坡人可以期待怎么样的花园,怎么样的家园呢?

人生有几个十年,有几个14年,吴作栋14年没有带来瑞士花园,李显龙又能给我们怎么样的家园?他不可能再提瑞士生活素质,那他又能给出怎么样的家园呢?我们自己的家园由我们自己创造,行动党的打造家园计划,很可能又是一个空中楼阁,就是要你手中的一票。在你给它选票前,先三思这是不是有可能实现的家园!不然,又再一次中了吴作栋的美丽诺言的当。

Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…