Skip to main content

Posts

Showing posts from August, 2013

行动党最怕有人英文英语比它好!

{说到最后,行动党所要栽培部长就是打工皇帝,打工拿高薪是他们最终的志向。}真的吗?精英中的精英,为什么还会如此害怕!几十年的所谓双语教育,国人,尤其是年轻一代多数都能说一口英语,有些还说的很溜呢!这就使到行动党很为难,因为,他们的精英,和以前相比,英文英语不但不如以前,和同一辈相比,也好不了多少,这么一来,不论是网上网下,这个优势就没有了。
没有了这个绝对的优势,行动党能不害怕吗?
因此,行动党担心的不是什么亚洲价值观,不是双语双文化,不是文化传承,更不是英语可以不可以成为新加坡人的母语。行动党党人琢磨的是,如何才能阻止别人的英文英语胜过自己。因为,英文英语不够好,就无法胜任总理一职,已故王鼎昌总统就是一个例子。
总理说,新一轮的内阁改组,荣升一些人,这是要为未来的总理,未来接班人做准备工作。选民可要记得,英文英语这个条件哦!当然,这是行动党的理想安排,事事是否都能如此顺利,到时就知道了。
害怕别人英文英语好,在新加坡是有根据的。80年代的JBJ,萧添寿,1987年内安法下被逮捕的人, 以及90年代的徐顺全,Catherine Lim这些人的英文英语,不是和行动党党人一样, 就是好过他们。甚至,行动党连自己人也不放过,已故的蒂凡那总统,也是能说会道的人,听过他演说的人,也会被电到。
因此,英文英语好的新加坡人,才有条件成为新加坡真正的精英。英文英语不够好,最多只能做个副手,或者,做个陪衬。因此,我们不要怪父母,家长们为何一定要选某一些名校,尤其是英文英语特别好的学校,因为,要成为行动党所谓的真正精英,这个语文的基本功,没有掌握好,是不行的。当然,你也可以不要选择这些名校,而相信every school is a good school.当然,这样一来,你也不计较名校不名校,精英不精英了。在行动党的种种诱导下,到底有多少家长,能够这么洒脱!
现在内阁的英文英语水平如何?
回过头来看看这次的内阁改组,在这些人中,有没有英文英语特别好的人呢?这是一个先决条件,当年吴作栋做总理,还有人还不十分愿意,满意。认为现任总统的条件更好,不知道这是否是说吴作栋的英文英语不够好,另外一人的英文英语更好,所以,更加适合做总理。
如果拿2011年才进入国会的行动党议员来说,我们很难想象他们的英文英语有过人之处。他们的英文英语水平,在今天的新加坡也不过是中上,社会上,在政府部门,在私人领域,和他们有着一样…

Misinterpretation or Warning: Lee Hsien Loong Needs Hard Thinking

Just before PM Lee making his official visit to China, the Global Times in China published a controversy piece of news over its website. #1
Is this a misinterpretation as what our Ministry of Foreign Affairs explained? Or, deep in his heart, should PM Lee see this as a warning to himself or worst still, a slap on his face prior to meeting the new leaders of China.
New leaders always come with 3 fires (新官上任三把火).  This is the first time that PM Lee meets President Xi Jin-ping and Prime Minister Li Ke-qiang in their respective new capacities.  As an outsider, it is not our business to know (details) how Chinese choose their leaders.  However, PM Lee’s remark on Diaoyu Islands in Tokyo in May 2013 is a very sensitive issue in China.  A wrong remark or misinterpretation can easily lead to strong emotional reaction.  It is understandable after the publication of the ‘misinterpreted comment’, strong reactions are expected from netizens in China.  
Singapore MFA had no choice but to make the fol…

认知失调的国庆群众大会演说

【是谁认知失调,是谁认知协调,大跃进,大转折,新思路,新大道,听了演说后,你是失调还是协调?】
一如以往,国庆群众大会的演说又是一个让人,令人认知失调的宣传。认知失调,或者,认知不协调是一种影响,改变,或者持续坚持一种行为的社会心理学。尤其是,得到小恩小惠的人,最容易出现认知失调,这么做的目的,就是让人继续不断的支持行动党。

什么是认知失调?给一块钱和给20块钱的差别,拿了一块钱的人会出现认知失调,而得了20块钱的人却不会。现在,你是否终于明白为何总理部长高官领取高薪不脸红,而一般市民却出现认知失调,怨言多多。

下面是美国著名社会心理学家费斯廷格的实验结果:

费斯廷格在一项实验让一些大学生做一项非常乏味的工作,然后给有些学生20元,给另一些学生1元。当问及学生是否喜欢这项工作或感到有趣时,拿1元钱报酬的学生都说这项工作很有趣味;而拿20元的学生则都说这项工作枯燥无味。为什么会出现这种现象呢?费斯廷格在经过认真分析后认为:只拿1元钱的学生面临一个难题:他做了一项枯燥乏味的工作,但几乎没得到奖励,如果他认为这是乏味的工作,那么,他为1元钱而干这活,无疑是个傻子。为了避免这种令人不快的结论,他们改变了对这项工作的看法。这种态度的变化往往是无意识的,然而又是确实发生了。与此相反,拿20元报酬的学生对他们为什么做这项工作的解释,无须顾虑任何问题,因而可以对这项工作做出忠实的判断。
由此可见,人们都需要恢复信心:自己是作了正确的选择、做了正确的事情(Festinger,1957)。http://ite.stu.edu.cn/xdjyjs/xuexilun/charpt7/lesson4/links/link3-2.htm
从这个实验中,你再想想总理的演说,或者,回顾一下过去几十年的国庆演说,从李光耀,吴作栋再到现在的李显龙,你是拿了一块钱的人还是拿了20块钱的人。如果,你没有拿到20块钱,那么是谁拿了这20块钱,是不是行动党政府的总理部长高官们?因此,是谁得了认知失调?是你,人民,还是,行动党的头头和团伙们。

这个看起来,偏向福利,向左走的新道路,大转折,是否是一块钱的认知失调?你想一想组屋政策(对低收入家庭)的改变,教育上的新的小安排,是你的一块钱的认知失调还是他们的20块钱认知协调。甚至细节还未公布的全民保险计划,没有人可以退出的福利安排,到底是一块钱还是20块钱的认知失调诱…

How to Make Your Own Judgement on PM’s NDR 2013 Speech

Prime Minister Lee Hsien Loong had finally delivered his National Day Rally speech for 2013.  He concluded that there was a new way forward and announced that the government was making major strategic changes.
You also read about the comments from two different sources: mainstream media and social media. Now, consider this is as a political rally speech in the General Election 2016, will you be persuaded and influenced to vote for Lee and the People’s Action Party (PAP)?
Professor Robert Cialdini and Steve Martin have developed a scientific technique to help you to assess the effectiveness of a persuasion. In the persuasion of science, they list the following 6 short-cuts:  
Reciprocity, scarcity, authority, consistency, liking and consensus.
You can view the video in YouTube:


Reciprocity:People are obliged to give back to others the form of behaviour, gift, or service that they have received first.
Lee has made some changes in housing, education, and health care etc. Are you the one who w…

物质还是精神上的 大跃进大转折

懂得中国近代历史的人,都知道50年代的大跃进是什么回事,那也是中国历史上的一个转折点。不论在物质还是在精神思想上,这都是一个大灾难。总理在国庆群众大会上用了转折点,新的大跃进(new way forward)来形容目前的新加坡。
因此,建议他最好以另外一个思路来思考未来的新加坡。转折点,大跃进是否适合他提出的策略新改变,和他的所谓治国新方向吻合?
或许说这是总理的政治选择,2011年后民意民情都不在行动党这边。情形如果继续恶化下去,行动党即使保得住政权,也将会失去更多的议席。因此,在离下次大选还有几年的时间前,推出一些利民措施,在物质上讨好一些边缘选民。因此,我们看到教育上的小修改,住屋上的小津贴,还有,医药保健上“全民终身医药保险”。
他认为这是大改变,转折点,大大的跃进。事实上,这只不过是回到行动党创党时的原点,为大多数的新加坡人,不分语言,宗教,种族,创造美满的生活。在行动党的网站上,你还是可以看到这样的行动党誓约。http://www.pap.org.sg/about-pap/party-milestones
这几十年来,行动党偏离本身的原点太多,太远。在物质上无法满足国人,在贫富悬殊下,更是把居者有其屋,病者有照顾,老人有关爱,抛在脑后。甚至在教育上,落势家庭的提升机会,像就读名校上,也被抛离的远远的。
因此,总理所谓的改变,新策略,事实上,就是要向原点走。但是,又不能走向原点太近。因为,如果太近了,就像总理说的,不能没有名校还是不行的。没有了名校,奖学金得主哪里来?因此,每间学校都是好学校,是教育部的希望,而不是家长和学生的标准,指标。那么,要什么样的转折,什么样的大跃进,才可以改变和缩短这种距离。小一报名的小改变,小六会考成绩的等级区分,更多机会入读中学名校的选项,行吗?
提都没有提到精神思想的提升
总理在群众大会上,一直要给人民希望,尤其是低收入家庭和落势群体和个人。新加坡的未来是美好,下一代会更好,建国的策略策划没有结束,也不会结束,要继续延续下去。海港空港美好家园,他为新加坡规划的是一个在物质上完美,精神上空虚的未来。
而这个物质上的完美,是否能够做到还是一个问题。从他出任总理以来,经济第一,高薪奖励,贫富悬殊加剧,更多人买不起房子,看不起病,更不用说买车了。是的,更多人出国,就像他在日本富士山那样,看到新加坡游客比日本人还多,充其量,这只是物质享受而已。
教育…

End of Li Ka-Shing Era in Hong Kong and Lessons for Singapore

Li Ka-Shing is the richest Chinese in the world and of course in Hong Kong, his business is almost everywhere ranging from logistic, supermarkets, energy, to property development.  Interestingly, a recent article from the influential 21st Century Business Herald#1 in China predicted that his monopoly or golden era in Hong Kong is over.
Li’s position in Hong Kong in many ways is even more important than Temasek Holdings in Singapore.  Why a mighty ‘Superman’ has to end his golden era in Hong Kong, 17 years after the return of HK? The reason is simply.  According to the article, Chinese state-owned enterprises (SOEs) are marching into Hong Kong.  In the eyes of Chinese political leaders, the most they can classify Li is just a successful businessman and for political reasons, the importance and existence of SOEs in Hong Kong are more than doing businesses and making money alone.
So, Li now moves his investment to Europe.
[Li Ka-Shing goes shopping in Europe as Hong Kong sales slump] #2
Why …

消费李光耀!

谁敢消费李光耀,是他自己还是一些有心人。这可说不准,任何人都可以消费任何人,只要他有这个价值。而没有价值的人,就没人消费,你只要看看2011年大选后下台的部长,还有人在消费他们吗?
消费就是一种交易,一种经济行为,有了交易才会有一个价码,有了消费才知道价值在哪里。一个没有消费交易价值的东西,是没有人要的。就像一只不会动,不会变化的股票,那它的价值价格,就不会有所起落,股民也懒得理它。
但是,从李光耀在发布新书发表会上看来,他似乎不像是自我消费。他对于生死的观念,寻求急死,要求安乐的离去,似乎,他已经不再那么在意,那么的执着于活着,而是一旦有什么三长两短,就要快速离开,而不要痛苦的活着。
甚至对于新加坡,他也不再坚持,对于低生育率,他也无能为力。更加重要的是,即使新加坡沉沦下去,他也不再坚持要从棺材里爬出来,不像从前,只要有一口气,他就要爬出来,为国服务。
李光耀看开了,他不再坚持。因此,他说这是年轻一代的事,他没有办法里,也管不了。这样子推理,李光耀似乎不可能自我消费。但是,没有消费,就显示不出价值来。因此,没有了自我消费,别人就要动脑筋消费消费一下,把冷饭炒一炒,那就能把李光耀这块金字招牌,再次炒出和发挥一下它的价值。
消费,炒饭,冠名
李光耀这块金字招牌被消费的程度,可以说世界少有。美国总统离任后,也不过只有一座图书馆,以他的名字命名。这些总统中有化解核子战争危机的,有解决经济大萧条的,也有平庸的,更有花尽国库的败家子,大家都可以分到一座图书馆的冠名权。
看看新加坡,从大学的学院,再到什么中心,什么奖学金,什么基金,什么奖状,大家似乎越消费越起劲。当然,时不时的有人代笔出出书,消费消费一下,把这盘冷饭再次炒热。
消费李光耀这样的命题似乎是对李光耀大不敬,但是,如果我们观察一下,近几十年来的李光耀的冠名运动,我们很难说,这种行为,不是消费,而是一种尊敬。人家老人家,已经不计较生死,也不执意一定要从棺材里爬出来,有些人,还是要利用李光耀的剩余价值。唯恐自己是最后一个分到消费蛋糕的人。因此,拼命想方设法找出点子,来消费一下李光耀。
其中有一个大道理就是,趁着李光耀在世的时候,把他对世界局势的看法,全球的政治经济走势,未来几十年的变化,给世人留下些许的指示,指引新加坡,甚至世界,应该朝哪一个方向前进。这就是希望把李光耀的剩余价值都给挤干,不让他带走。
论语和红楼梦的伟大在于不完整
有好多的…

One Man’s View, Can Lee Hsien Loong handle it?

A new book entitled "One Man's View of the World" was recently published by PM Lee’s father. The book conveys senior Lee's views on foreign affairs, international politics and the future of major powers and regions of the world.
Looking at the possible future as described by his father, can PM Lee and his PAP team handle the situation well? Do we have the confidence that the PAP can face the future? If not, PM Lee may claim that the one man’s view is just another Chinese Room Argument.
The Chinese Room argument, devised by John Searle, is an argument against the possibility of true artificial intelligence. The argument centers on a thought experiment in which someone who knows only English sits alone in a room following English instructions for manipulating strings of Chinese characters, such that to those outside the room it appears as if someone in the room understands Chinese. The argument is intended to show that while suitably programmed computers may appear to c…

谁来主导 打造新加坡梦 星洲家园

【在欢庆新加坡独立48周年前夕,我们又回到做梦的日子。新加坡梦要如何进行,向哪一个方向出发,星洲家园又是由谁来主导,依照哪些人的意愿来进行呢?打造一个美好家园,一个新加坡梦。和1965年相比,整个民情,时代背景发生很大的变化。这个梦要建立在怎么样的基础上?今天的新加坡,在做梦的时候,在建立家园的时候,出现了三种不同的诉求:
第一类是人民行动党的支持者和接受行动党理念的人。这类人的数目正在减少中,尤其是在年轻人之间。这些年轻人好多还是受惠于行动党政府的教育制度,但是,他们更希望国家能够和世界潮流接轨,给他们更多的自由民主,和优质机会。
第二类是反对行动党和不认同行动党治国理念的人。这部分的人数随着世界潮流,在增加中。作为选民,他们可以向行动党施压,要求改变新加坡家园的构造,以符合自己的要求。行动党如果要继续执政,就必须做出妥协。
第三类人或许没有投票权,但是对新加坡来说,尤其是行动党来说,就是救命的最后一根稻草。没有外来投资,没有超级富豪,没有外来人才,在行动党的字典里,新加坡肯定完蛋。那么他们和我们的新加坡梦,星洲家园有没有关系呢?
对于喜欢fixing反对党的行动党来说,管理新加坡其实只要第一和第三类人就可以了。偏偏第二类人开始冒出,他们的出现和日益强大对行动党所要构建的家园,造成很大影响。
这怎么办?新加坡梦要如何满足这三类人的要求?第一和第三类人,不介意贫富差距扩大,不介意房价继续上涨,不介意中下层人民生活素质下降。。。。第三类人更加关心的是他们的投资回报,他们对于生活费的上涨不介意,反正,只要回报高于生活费用,他们的净所得还是正数。
打造家园,构建星洲梦,会不会出现几个版本:一个版本给第一类人看,就是要留住他们的心。另一版本用来安慰第二类人,让他们放心,行动党会照顾他们的利益。第三类人,更是不可得罪,一定要满足他们的要求。
世界上有没有一套政治经济制度,能够满足三类人三种要求?或许,总理一直提倡,高调弹出的‘正确政治,正确经济“,就是一举三得的妙方。可惜,独木难支,总理即使是天才,那他也没有50多年前的行动党团队,那个梦幻组合,在现在的时代背景下还可能出现吗?
因此,未来的新加坡,行动党单方面是绝对不可能独自打造新加坡梦,也不可能构建星洲家园的。对于拜金的行动党来说,这个梦想家园,很可能要由第三类人来主导,依照他们的想法,思路来打造,但是,矛盾就在第二类人身上,行动党认…