Skip to main content

一党专政终结,行动党何去何从。

新加坡总理李显龙走访一趟英国回来,给人的印象是行动党一党专政的时代,即将结束。不论是40%反对选票继续上升,还是联合政府的问题,总理在洋人面前,也只有无奈的承认这个事实 – 想要继续过去50年的一党专政,一党独大,似乎是不可能的任务。

因此,我们看到他在洋人面前的狡辩,什么官委议员,什么非选区议员,什么一人一票制度造成一党独大,60%选票独占90%以上的议席等等,似是而非,丢人现眼的假民主言论。在洋人的逼问下,他只好说,有一天,行动党不再执政的可能,随后又补上联合政府的思路。回到新加坡后,又说联合政府是天真的想法,后果会很严重。

不论新加坡将来发生什么样的政治改变,一党专政是不可能的事情了。40%的不满反对票,即使不再上升,也已经是一股强大的力量。英国人也承认40%是有可能执政的。在欧洲的比例代表制国家,少过40%组成的联合政府的例子,比比皆是。因此,当总理在英国和欧洲时,他所面对的当地现实,使到他必须根据当地民情,制度做出现实的回答。当他回到新加坡后,想一想新加坡的现实,不是如此,依然是一党专政,因此,联合政府是天真,不可想象,又再他的脑海里浮现出来。

一个国外的现实,和一个新加坡的现实,在目前来说,的确不一样。在国外,如果高唱一党专政将是死路一条。但是,在新加坡,高唱一党专政,还是行动党的梦想,希望年年如此,50年如一日,每一届大选,都是,少数票胜出,就能独自拿下大多数议席。因此,联合政府是天真的,不可想象的。行动党可能没有想到,有一天你想联合,人家都不跟你联合,因为40%以上,也可以独立组成政府。
行动党可能太健忘了,1963年的大选,它的得票只有46.9%就做政府了。因此,风水轮流转,或许别人的运气比你好,根本就没有联合政府这回事。行动党想执政,连门都没有。所以,英国人也没有说错,40% 再加上另一个反对党,行动党总理部长全部可以下课去。

所以,总理在国外不适应国外的政治现实,国外的民主选举,因此一时之间,才会说出一人一票,联合政府的奇怪回答。但是,当他回到新加坡后,如果认可他在国外的言论,那么,他的支持者怎么办,行动党的支持者怎么办,何去何从? 有一天,行动党有可能失去政权,行动党不再一党专政,过去一切好办事的思维,要怎么才能改过来,总理想到这里,心理不能不说联合政府是天真,不可儿戏的大件事。不然,如何叫支持者安心。

这是政治的现实,过去能够利用各种方法,限制,管制在野党势力的扩张,不和西方的民主选举挂钩,一直脱轨,媒体垄断,一党专政的 管理新加坡,这对新加坡这个国际金融中心,国际城市,教育,医疗中心来说,这些动作简直是格格不入,不能成立。经济,教育,已经走到这步,接下来就只有政治的国际接轨,行动党如果不愿意,将是自己找坟墓,可能连联合政府的份儿都没有。

总理在国外扮演民主角色,解释新加坡独特的选举制度,这是很难说服洋人的。因为政党轮替,在西方民主世界里,是常见的政治现实。而一党专政,在他们看来就是独裁政治,因此·,每次在演讲中提问,或者访问新加坡领袖,都要提出这个民主选举的问题,如何能够像行动党那样顺风顺水,次次都可以高拿90%以上的议席。

不说西方世界,就连我们东南亚都出现大变化。纳吉以低于50%得票执政,印尼,菲律宾出现多党制,泰国已不是一党独大。因此,行动党这条一党独大的船,还能一党专政到几时?对于行动党来说,这是一个必须接受的事实,而总理在伦敦的演讲中,访问中,也不得不承认这个事实,一党专政的日子,可以拖多久就多久。当然,最好,就是他本身圈定的2020退休年,这是他的预算,也是一种政治的无奈。对他来说,最好的算盘是行动党不要在任秘书长时就下课了。

为了这个假定的退休年,总理一直不忘提起,行动党的接班人问题。并且,一直强调,行动党在积极物色接班人,上届大选的行动党议员,有些已经担任部长了。这是一厢情愿的说法,行动党的接班人在很大程度上,还要看选民的脸色。这和总理当年出任总理,没有异议,或者有异议也不敢出声的情形大不相同。今天,即使主流媒体没有出声,社交媒体也肯定会评论接班人的素质,能力,潜力,魅力等等。

40%反对票是很有资格对所谓的接班人说三道四的。如果反对票票数继续增加,就能完全否决行动党圈定的接班人。这是行动党的坏消息,却是在野党的好消息。有时真的看不懂,兜来兜去的谈论接班人,怎么说来说去,都是在行动党的小圈圈内讨论,忽视民情,忽视40%的反对声音。或许,这个人只是代表行动党,而不是代表新加坡,而当行动党不再是政府时,我们也就无需讨论这个人,讨论这个人就变成多此一举,浪费时间和气力。

接班人是要打拼出来的,不是圈定的。当然,一党专政,如果真的实行起来,像一些极权国家那样,真的是不需要取得人民的认可,谁被圈定,谁就出来做接班人,其他的人,包括党内的同僚,也就好认命。但是,西方的例子,东南亚的例子,已经告诉我们,这是不可能的。行动党推出的接班人,也不过是新加坡将来真正接班人的候选人之一。如果认为登上行动党接班人的大位,就是等于新加坡未来接班人的位子,这就是太过低看低估新加坡人了。


总理之后的新加坡接班人,将面对政治新局面的挑战。行动党的三位总理,在福过三代后,新加坡将出现一个不同的接班人。过去顺顺利利当总理的福气,不可能再出现。而以为本身拥有奖学金的光环,就具有出任新加坡第四任总理的资格,不需打拼,那才是天真,那才是总理说的不可能。

Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…