Skip to main content

后李时代,出现两党制还是多党制。

这个李指的是现任总理李显龙,因为他说他打算做到2020年。那么,之后呢?行动党的一党专政将会结束,在国会的一党独大地位,也将不保。因此,这个后李时代,指李显龙将更为适合。因为,李光耀退位20多年来,行动党依然是一枝独秀,一党独大的地位并没有起什么变化。但是,后李显龙时代,我们将会看到变局,即使现在我们也已经嗅到这股味道,而李显龙本身也承认这个现实。那么,到底新加坡是朝两党制,还是多党制前进呢?

对于行动党来说,两党制还是多党制来得划算,来得更为有利?而新加坡众多的在野党,又要如何分这块大蛋糕?

杜维格法理论#1

在一个正常的民主选举制度中,在一段时间的来来去去的选举过程中,在多次选举过后,由于选举制度的不同,将会出现偏向两党制和多党制两种结果。

在一人一票单选区一个代表的所谓多数制中,出现两党制机会比较高。根据杜维格法理论(Durverger's Law),多数制有利形成两党政治,且两党意识形态差距将日益减少,但小党将被排除执政的可能 新加坡的选举制度是多数票制度,胜利者全拿,只需要赢对手一票,就是赢。友诺士集选区,静山集选区,还有2011的总统选举,就是例子。

而比例代表制,却会出现多党制。因为,在很多比例选举制的国家(如欧洲国家),只要获得5%的选票,就有机会进入国会。因此, 国会里出现一,两个大党,加上几个小党的情形就很普遍。

那么,新加坡是实行多数票制度的国家,为何杜维格法理论下的两党制没有在新加坡出现。我们经过50多年的选举,为何还要嫌时间不够久,继续一党独大下去。可见,这里一定有一些违反杜维格法理论的选举方式,或者说,这些选举是在不民主的选举下产生的结果。

在上一篇博文中,已经举出在新加坡大选中的运作,操作,制度,资讯和垄断等多方面的不民主,不合理的选举作法。这里再举一个简单的例子--选区划分,就知道是什么一回事了。友诺士集选区,静山集选区在大选过后就不见了。在野党辛苦经营的一些选区,说划分就划分。选区也可以随便划大划小,从有到无,从无到有,喜欢怎么划分,就怎么样划分。除了行动党外,根本就没有人对选举局有能力提出任何质疑。当然,选举局属于总理的管理的部门,更是不争的事实。

因此,新加坡的行动党一党专政,一党独大,是事出有因的,而不是一种自然的选举结果。那么,为什么现在会出现这种自然现象呢?或者说,我们在2011年大选过后,一直在讨论的政治上的新的正常局面,这个正常局面导致自然现象,导致两党制,或者多党制的可能出现。同时,导致一党独大的有利因素,现在却变成行动党的负担。例如,媒体垄断,选区划分失效,人才凋零,用经济术语来说,就是边际效益出现负数,越是霸道,垄断,负数就越高。

政治局面

在行动党长期操控下,自1963年 以来,就没有一个在野党单独的竞选全国所有的议席,甚至,没有一个在野党参选过超过一半以上的国会议席。因此,如何谈论替代政府?如何出现两党制或多党制。如何可能否决行动党的三分二多数议席。

难怪,李显龙信心满满的,认为自己可以做到2020年,没有问题。因为2015/2016年的大选,只要老调重弹,输多几个议席,甚至输掉几个集选区是有可能但是,老方法还是能够让行动党执政下去因为,在野党要经营一个选区,不是一届还是两届大选,就能取得杜维格法理论中,所说的两党制的结局

杜维格法理论提到弃报效应,集中投票,甚至忍痛投第二选择,也要确保自己阵线的候选人中选的过程,将导致像新加坡这样的多数制的选举,出现两党制,而不是多党制。新加坡选民已经开始意识到这点。但,这是否足够在2015/2016年的大选中起着决定性作用呢?因为,多角战在 2015/2016大选是有可能出现的。对于行动党来说,多角战对它来说,还是有好处的。

目前,在新加坡,不利杜维格法理论实现的原因还包括在野党的基层还是不够,政党虽然多,但是,根基并不强。行动党50年来的破坏,要一下子,恢复到自然选举结果的结局,不是这么容易做到。因此,比较可能出现的情形是,个别在野党可能有零星的突破,变成一个大太阳,一个月亮和几颗小新星。

短期内,新加坡不可能出现茉莉花运动,或者泰国的反政府反选举活动,甚至台湾的占领议会的学生运动。因此,政治局势的变化,会是渐进式的,而不是急进式。不过有人网上开骂,有人示威抗议,的确能够提高人们对政治的意识。因为行动党真的太不透明,太不民主,国财己用,唯我独尊,太不解民意了。

太阳,月亮和星星,在2020年的后李显龙时代,又出现波动,变动,再过一段时间,杜维格法理论的两党制就有机会出现。而正如杜维格法理论所说的这两个政党的意见其实是十分接近,很可能一个是中间偏右,另一个是中间偏左,有点像美国的民主、共和两党,或者英国的保守党和工党,接近我们一点的是台湾的国民党和民进党,马来西亚的民联和国阵。

这样的一种结局,是不是新加坡人期待的?我们当然不喜欢一党独大,但是,有些人也不喜欢两党制。两党制轮流坐庄,就是一个问题。归根究底,很可能是一个老问题,政治人物的道德良心

#1
http://en.wikipedia.org/wiki/Duverger's_law


Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…