Skip to main content

Posts

Showing posts from November, 2014

缅怀过去,PAP60做不到公平,公正和民主的新加坡。

往事只能回味,人民行动党已经创党60年了。这比SG50早了11年。SG50要怀旧,要缅怀过去的好日子,回想政治上没有人竞争的日子,这是多么美好的一党独大!哪里需要害怕网民的无中生有,处处提防社交媒体的暗箭。

时代改变了,所以行动党只能回想往事,害怕将来。心理上越是调整不过来,越是难过,越是害怕。归根结底,就是行动党60年来,根本就没有心把新加坡发展成为一个公平,公正,和民主的国家。

因此,很讽刺的在60周年纪念会上,竟然提出要与时并进的主张。在去年12月8日的党大会上推出“2013年人民行动党决议”,让宗旨与价值观更加与时并进?

【2013年决议的六大重点是加强新加坡人的认同感、为所有新加坡人创造机会、维持开放又具同情心的任人唯贤制度、建设一个公平和公正的社会、制定以行动为主的民主机制,以及成为应对得当并负责任的政府。】#1

这六大旧膏药,难道不是一个有责任感的政党的理想吗?

这六大重点,不是SG50的工作吗?不是新加坡信约的内容吗?这难道不是行动党这50,60年来的拼搏目标吗?现在,行动党把这六大重点决议纳入党的行动目标,这意味了什么?往事只能回味?六十年一甲子,行动党希望回到从前,再来过,再重新出发,再拼经济,创造更多财富与人民分享?

时不与我,就像新的体育城,它能够带回加冷怒孔,加冷的气氛,加冷的拼搏吗?

1976年加冷国家体育场首次成为国庆检阅的会场。明年的SG50的活动很多很多,但是怒孔,气氛,拼搏会是一样吗?人事已非,行动党很难再像以前,利用一党独大的优势,凝聚国人。相反的,在务实的管理下,新加坡人已经没有像以前那样团结。因为,行动党做不到公平,公正,和民主。国人对行动党的失望一直在增加,因为,行动党的一党独大已经让公平公正民主,变得越来越遥远了。


PAP60重提公平,公正和民主,SG50人民会给予配合,发出加冷怒孔吗?
{图http://www.straitstimes.com/sites/straitstimes.com/files/20141117/kallang171114.jpg}

这里举出一个没有相关联的的例子。1964年,日本东京举办奥运会,那正是日本经济开始向上升爬的年代,全国充满朝气,团结起来把奥运办好,把经济搞好。2020年,东京再度主办奥运会,在经济低迷了20年后,日本想借这次机会,再提升国力和经济。这个难度和1964年相比,是不是难了很多。(伦敦…

The Coming of Humble, HDB-type Prime Minister in Singapore?

Despite high economic growth in the past 50 years, the PAP has yet to find solutions for housing and inequality problems#1.  In future, when our economy enters sustainable growth,  it will be even more difficult to solve these problems, especially from the past record of the PAP. Not only that, it seems that they are either not willing or unable to solve these hot election topics.
Perhaps, the PAP intentionally does not want to solve the problems because problems like these are to their advantages.  They say they give housing grants, income vouchers, subsidies, and benefits to lower income and HDB residents.  They even give out more when election is near.      However, past record shows that the PAP’s high growth is through inflated housing prices and enlarged rich-poor gap. Without these inflation and enlargement, the PAP will not be able to achieve and sustain high economic growth.  
Mr. Ho Kwon Ping’s proposal to solve these two problems will limit  the economic growth in Singapore as…

行动党的优质领导:在小红点种冬天的草,备用电力无力。

【由于顶棚存在,国家体育场内日照时间较短,草皮内目前的主要草种是对日照需求不高的寒季草种。然而在新加坡的高温下,寒季草种的存活率不高。】#1

走了60年的路,行动党连草皮都种不好,何来优秀的领导素质?何来心系新加坡人民?

总理说创党60年,行动党将会继续推出优质的领导团队?站在人民的一边?
这将会是一个什么样的团队呢?他们的素质和以前的团队相比,会不会就像种草那样,出现水土不服,不单看不到本身的问题,甚至根本就没有清楚了解新加坡的气候和风土人情,端出来治国方针,务实的令国人受不了。
因此,行动党是渐行渐远,离人民越来越远。它怎么会不知道新加坡是热带国家,务实的把冬天的草拿来种,难怪体育场一盖好,草皮问题就成了笑话。前几天,股票市场的电力出现问题,连备用电力都无法运作。这对作为国际金融中心的新加坡来说,领导素质表现在哪里?行动党有没有站在股民那一边呢?
滨海的大花园,可以种温带的花草树木,让国人和游客享受。为何国家体育场不能如愿以偿呢?同样的封闭,为何出现问题?在大花园里行走,是不出汗的。在体育场看球,如果球赛不精彩,你就会一直喊热, 热,热。出现这样的落差,是因为大花园有空调,有如金马伦高原,清迈那样的天气,温带的花草树木才可以茂盛的生长。而可怜的体育场的冬天草,却要忍受热带的天气,怎么可能茂盛的生长,难怪草皮无法顺利生长,为国争光。不单无法为国争光,还给国内外的人留下负面印象。

草皮长不出来,就怪行动党,什么事情错了,就怪行动党。这是否公平?问题是领着世界第一的高薪,又说自己是优质领导,人民就要货比货,一样一样跟你计较。因为行动党说领导体育城是人才,领导股票市场的是优质人才,同时这些人又领着高薪,人民就要看结果,看你拿出什么成绩来。结果是连草皮都无法种好,还误判了新加坡了天气。而急需的备用电力也无法及时为股票市场提供电力。
从体育城和股票市场的管理,人民就会联想到其他的公共管理效率,公共措施的实行效率。这几年下来,或许说自从有了社交媒体,网民就会拿行动党的政绩来做比较。比较现在和以前,现在和10,20。。60年前比较,李总理和李资政的比较,李总理和吴作栋的比较。还有国内和国外领导人的比较。
货比货,就像小贩中心那样,行动党说我们卖的是优质领导,快来买,一定香香,又好吃。不过,价钱要高出许多。你和其他的小贩买,行动党还不高兴呢!说你傻,低价是不可能出好货的。偏偏你不相信,试了一下…

Hong Lim = Public Nuisance, Occupy Central = Public Disobedience, Which is the Asian Way?

Singapore government has decided to call #ReturnOurCPF protest at Hong Lim Park a public nuisance.  And yet over in Hong Kong, protesters claim their movement is a public or civil disobedience. Can these two represent Asian ways of democracy mentioned by PM Lee?  
PM Lee has made his point clear enough,  presuming the whole cabinet also agrees with this Way (of charging protesters at Hong Lim  Park).  What about Singaporeans?  Do you agree?
In a Forbes Conference, PM Lee said, "If you look at the countries in Asia, you'll know these are complicated countries and they work in different ways.”#1
Asian democracy gets complicated when bad examples are used.
Perhaps, we can look at the most successful Way in Asia - Japan. Meiji Reform started at 1868, less than 200 years ago. The reformation transforms Japan into a modern and democratic country.  Historians argue the modernization process has two important components work in parallel: militarism and democracy. Education, health care, …