Skip to main content

生产力放一边,安倍经济学要企业为员工加薪。行动党 会怎么说?


【安倍闪电大选后,在记者会上#1承诺要企业给员工涨工资,他并没有提到生产力一定要提高,这和人民行动党的说法背道而驰。安倍为何要这么说,而且,加薪还是决定安倍经济学成功的要素,这简直是和行动党的经济学完全相反。我们如何解读?】


事实上,安倍经济学,提醒我们替代方案、替代政府的重要性。

失落超过20年,日本经济不见好转,甚至需要提前大选,来延续、完成下一个安倍经济学,重整日本经济。这意味着,在日本的民主制度下,一党独大再好,也会出现问题。二次大战后,自由民主党一直垄断日本政治,中间只出现短暂的政权流失。

因此,日本战后的经济成败,自民党是不能推掉责任,更不能说失落的年代、泡沫经济和它无关。正因为,日本人认为自民党是唯一的依靠,即使认为安倍经济学是失败的,还是要含泪投票支持。而日本反对党的积弱,提不出替代方案,更加深问题的严重性,一个烂苹果比没有苹果好?

安倍经济学给新加坡人的提示是,当我们有选择,而在野党肯献身,为国家服务时,这种难得的机会,我们是不可以错过的。我们不能保证新加坡不会出现失落的年代,而我们一旦出现失落年代,日子将比日本人还要痛苦,日本毕竟是一个很大的经济体,有一定的工业,科技基础,创新和团体精神。新加坡的贫富问题,小经济,如果遇到失落年代,中下层人民的日子将不堪设想,

日本的失落年代,起源于80年代末的泡沫经济,日元高涨,企业有钱,到处高价收购房地产,国内大量消费,产业价格高不可攀。相对比较,新加坡企业没有这样的豪气,但是,我们的公积金局,储备,淡马锡,政府投资公司,却是很阔气,每年国家收入,通过主权基金的方式,在国外进行大手笔的投资和收购行为。事实证明,经过多次金融风暴,我们的海外投资的确损失惨重。甚至到现在都没有恢复元气。因此,公积金的回报问题,管理问题,一直是人民关心的事情。同时,要求政府透明,公开有关公积金的投资细节。

是不是一党独大的民主政治,就会出现失落年代?而欧美的经济,在经常出现替代政府的情形下,也只不过比日本好一点。欧洲甚至也有可能陷入失落年代。因此,我们似乎在比较一个独大的烂苹果和两个烂苹果之间的好处和坏处。是否真的如此?还是这是东方日本民主和西方民主的差别?大和民族寻求一个整体的单一的民族团结,在没有外来人才的背景下,自我更新,发展,找出路。因此,不需要一个替代方案和政府的更替,来完成国家的持续性增长。这其实是很牵强的解释,当然,这个想法符合行动党。人民行动党为了继续一党独大,当然要搬出来,以日本为例,高调告诉新加坡选民,只有行动党才是新加坡的救世主,唯有行动党才能领领导新加坡向前迈进。

行动党是不可替代的?

在行动党的妖魔化下,新加坡在野党是没有能力管好新加坡的。他们提不出有效的方案,对政府行政也不熟悉,对国际大事,更加一无所知。行动党勾画出来的在野党,真的是如此不行吗?这不是和自民党一样,只有自民党行,别人不行。如果真的是如此,为何日本会失落20年?如果安倍经济学第二版失效,日本将会失落30年。泡沫经济时,自民党做政府,失落年代和现在还是自民党做政府,如果自民党真的有办法,失落10年就应该恢复元气了。

我们看回新加坡。行动党治理新加坡政治,经济,社会的药方,已经开始失效了。我们的问题比以前更加艰巨和困难,而行动党依然活在旧框框里,拿着过去50年的药方来为新加坡持续增长,这不是和自民党一样吗?

再加上,我们在处理问题的态度,团队精神上,不如日本。因此,一旦出现失落现象,将会变成一场危机。

所以,行动党不是新加坡的唯一。这个立论,只会加速加深新加坡走向失落年代的风险,只有一个强大的制衡和替代政府能降低这个风险。

新加坡为何不同,需要替代政府。

新加坡在这一点上和日本不一样。我们是一个多元种族,文化和语言的社会。我们有比较多的可能性。我们的部分居民在国家遇到困难的时候,很可能远走高飞,不会像日本人那样留下来死守。相对来说,我们也比日本缺少东方传统和国民团结。自发运动,社会原动力也远不如日本。

因此,我们需要一种和日本不一样的治国方式。日本式的一党独大的民主政治,不适用于新加坡。不单是我们比日本更加西化,而是我们比日本更加需要制衡,替代政策的出现。制衡和替代声音,将能刺激行动党,端出更加好的牛肉,不然,新加坡将会和日本一样,只有一个安倍经济学,一个行动党经济学。

日本曾经出现短暂的替代政府,结果失败。我们不能否定替代政府的再度出现。安倍晋三提早大选,就是要延续第二个安倍经济学,如果再次失败,或者在野党痛定思痛后,找到一个替代方案,替代政府再度出现也是有可能的。

安倍经济学要涨工资,行吗?

安倍晋三在闪电大选胜利后,提出要为日本雇员涨工资,在经济困难的时候涨工资?为什么?在新加坡,我们的口号是生产力不提高,涨工资免谈。为何安倍晋三要违背这个经济原理?
安倍说,在他领导下虽然企业盈利高、股价高;但是,对于人民来说,却没有得到好处。竞选期间,他在全国走动,看到普通市民和小企业很痛苦,物价和原料价上涨,对他们造成很大的压力。
(欧巴马也有类似的例子:如提高最低工资,合法化非法移民,增加消费。)
安倍的话用在新加坡也一样适用。新加坡底层员工的薪金,已经10多年没有涨了。最近才看到微调。而且,不管是政府,行动党,还是工会,开口闭口,一定要和生产力沟在一起。加薪的前提是生产力必须先提高,不然免谈。

那么,为何安倍认为生产力和加薪可以脱沟呢?企业可以不理生产力,而给雇员加薪呢?一方面当然是盈利高,应该分一些给雇员。另一方面和消费有关。在上一篇博文中,提到新加坡经济是依靠不断的消费来提高增长率,刺激物价,房价和企业盈利。而新加坡的消费,尤其是高消费,其实是依靠外来的消费和本地高收入人群的消费做到的。和日本的小企业和普通市民一样,在这个消费过程中,新加坡小市民没有得到好处,反而很痛苦。

安倍认为加薪有利于他的经济学,因为整个日本的消费,如果只是赚钱的企业和有钱人在玩,大部分日本人没有参与,就像大部分人不参与投票,对安倍经济学冷感,那么,整体日本经济将推不上来。到时,安倍只好下台,日本再失落,进入第三个失落的10年。这听起来很可怕,失落,沉默30年。

过去20年来,尤其是李显龙任总理后,新加坡经济增长一直很亮眼,但是,普通市民并没有得到好处;房价,物价,医药费用等,都是人民的痛苦指数。因此,普通市民在全国的消费比重处于低水平,安倍其实在推出安倍经济学第一版时,已经看到这一点,但是,他还是无法做到加薪的目的。因此,只好再度承诺,并且加码和安倍经济学的成败连在一起。

看到问题,做出承诺,安倍晋三也不一定能够完成安倍经济学的使命。

在新加坡,行动党还是死死的捉住生产力为先的先决条件,忽视普通市民的消费能力。因此,我们必须要有替代方案,替代政府的准备。不然,失落年代的风险将会增加。而新加坡的长治久安,持续增长,比以前将有着更大的变数。


#1
http://www.wsj.com/articles/japans-abe-vows-to-increase-wages-1418624998

Mr. Abe acknowledged at a news conference that higher stock prices and corporate profits under his administration have yet to translate into worker gains.
“As I toured around the nation during the election, I heard the opinions of ordinary citizens who are suffering from price increases and small-business owners in difficulties due to price hikes in raw materials,” Mr. Abe said, adding that he will draft an economic stimulus package by the end of the year.
For the second year in a row, the conservative prime minister and his historically pro-business Liberal Democratic Party find themselves in the position of imploring corporations to cut into their profits and give workers more. Mr. Abe said he would summon executives and labor leaders to a meeting Tuesday to make his pitch ahead of next spring’s annual wage talks.

Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…