Skip to main content

Posts

Showing posts from March, 2016

信约精神、宪法精神凌驾于李光耀精神之上

http://www.65singapore.com/uploads/allimg/140730/25-140I0093301K1.jpg
李光耀逝世一周年活动草草了事,其中人民行动党在活动中一直强调《李光耀精神》。何谓《李光耀精神》?它可以凌驾于新加坡信约和新加坡宪法之上吗?
孩子们从入学开始,就一直在背诵新加坡信约,白纸黑字写得很清楚。潜移默化,就是要建立一个公正平等的民主社会。
不过,新加坡人对于宪法,很可能了解不多。这和美国很不一样,宪法精神在美国已经成为治国精神,政府执行民意,企业做生意的指导原则。在新加坡,我们很少听到行动党政府说,它是根据宪法的精神来做事。
难怪,两年前,新加坡管理大学法学院的学生认为有必要推出《新加坡宪法简介》。在第九页中,宪法被认为是所有法律的‘母亲’。

【推出简介的目的,就是要让读者客观,简易和全面的了解宪法。并指出误解和解释政府行政机构的功用,其中包括一些额·人们普遍误解的地方。 The primer seeks to present the Constitution in an objective, easy-to-understand, and comprehensive manner.  It also debunks misconceptions and explains the roles of government institutions, some of which are commonly misunderstood.  】 http://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=studentpub
所以,当我们看到总理部长们大谈李光耀精神的时候,不论是彩虹,还是不断追求,我们都要以信约精神,宪法精神来衡量他们说的内容。
【李光耀生前以“追逐彩虹”鼓励国人逐梦,本身也倾注一生打造卓越的新加坡,但他也深知无法亲自掌控一切,也理解另一位的总理必须用不同的方式治国。他关心新加坡的方方面面,包括经济和外交状况、新加坡河,乃至东海岸公园大道的树木。他在给年轻部长提建议时引述毛泽东的话:“十个手指按住了十个跳蚤,一个也抓不住”,必须要懂得把握核心问题,并建立一个团队共同作战。】http://www.zaobao.com.sg/special/…

A Reluctant Candidate vs. A Committed Candidate

Judging from the quick announcement of the PAP candidate, the by-election in Bukit Batok single member constituency will be called sooner than expected.
This will be a contest between a reluctant candidate from the PAP, Mr. Murali Pillai and a committed candidate, Dr Chee Soon Juan of SDP.  
Being a Paya Lebar voter, I see Mr. Pillai as a reluctant candidate and certainly not a committed candidate. In politics, I have great doubt he is as committed as his father, former ISA detained unionist, P.K. Pillai.
Source: http://www.straitstimes.com/

Cynthia Phua, his predecessor in Paya Lebar, was really a committed and hardworking person. And I also believe what she said below is true:
[If she were still an MP, Madam Cynthia Phua would have been absent from her father's side when he died."So I'm glad I was able to take care of him in his last days, after doctors diagnosed him with stomach cancer in late December."If I had been working as an MP, I would not be able to care for h…

‘Long Long Time Ago’ 是什么戏?

前几天到电影院看电影,同伴说想看一部中文片,站在柜台前看不懂片名内容。就问售票员,‘Long Long Time Ago’ 是什么戏?原本还以为是狄龙的爷孙电影,回答说不是。
新加坡的几乎所有电影院,都会出现上述相同的事情。如果没有预先做好功课,售票处显示的电影片名,都是英文。明明一套有正式中文片名的电影,就是看不到中文片名。当然,马来,淡米尔电影,还有其他语言的电影也应该会出现同样的情形。
现代科技已经容易使用’cut and paste’, 即使不懂中文,马来和印度淡米尔文,把电影的正式片名收录在售票处的电脑里应该不是一件难事。但是,为何中文电影却没有出现中文片名呢?而要电影观众自己先做好功课,才来看电影?马来西亚的情形,我们可以理解,但是,新加坡出现这样的情形却令人费解。
或许一点都不需要费解,根据最新的数据,新加坡家里说英语的比率已经第一次高于说华语的家庭。在这样的背景下,一个是市场占有率增加,一个却减少;从商业、务实的角度出发,只提供一种语文选择,也没有策略不正确的地方。
偏偏这不是一个简单的数学题,也不是C+++的逻辑问题。
这是一个文化选项,哲学问题。50年的建国路,我们已经发展到中文电影不需要中文片名的地步。再走下去,这将会是一条什么路?令人不敢想象。
*** 同样令人不敢想象的是新加坡华人参加反IS伊斯兰国的举动。正如行动党政府所担心的,在国外的斗争行为和思想,有可能会被带回新加坡来的。这是一把双刃剑,没事大家都不出声,有事真的是惊天动地了。做政府如果只是看到好的一面,拼命的宣传好处,到头来,很可能伤到自己。
立国50年后,大举引进移民后,行动党做梦也没有想到,在移民融入方面,我们真的做得不足。我们已经进入中文电影不需要中文片名的阶段,而有些人未必能够跟得上这个步伐。同样是华人,走的路却很可能是各走各路。
这个课题,我们很难想象。行动党本身,也很可能没有算到。但是,却是越算越害怕,越想脚越软。这个问题,可以超乎想象之外。表面的假象,在潜移默化的过程后,就变样了。。。太可怕了。读者自己去想象。。。
行动党想问题是务实的。但是,这尤其是关关系到文化,思想,哲学方面的问题,行动党想到全是造神运动。他们只有通过造神来团结国人,但是,原住民和外来的移民未必相信,未必欣赏造神的内容和内涵精神。我们在行动党的务实教条下,想到的是务实的回报。
什么我们已经渡过没有李光耀的阶段,后李光…

How To Convince Voters The Importance of Democracy, Transparency and Accountability

GE2015 results clearly shows that democracy, human rights, transparency, and accountability  are not so important as compared to economic achievements.  Many voters believe without the PAP Singapore will not have progressed ‘from third world to first world’ within 50 years. Many middle voters also choose to give the PAP a second chance.  
Will the coming Bukit Batok single member constituency by-election make a difference? How can Singapore Democratic Party effectively change the mind of BB voters in the next few months? What strategies can help to turn the table around?
SDP has a weak starting point, perhaps at 30% or at most 35%.  This will be the main contest between SDP and the PAP even there is a multi-corner by-election.  Even there is one to one contest, bookies will give the ‘win’ to the PAP.
And changing Singaporeans’ attitudes towards democracy, transparency and accountability is a huge challenge. Whether aggressively or passively promoting and engaging the change, the result…

部长声明避重就轻:目的是要稳住支持者。

满纸荒唐言,一把辛酸泪。 都云作者痴,谁解其中味?《红楼梦》



【满纸荒唐言】 内政和代教育部长的国会声明,依旧是老方法,人民行动党的惯例。主要的目的是做给支持者看的。只要能够说服70%的选民继续相信声明的内容,主流媒体天天继续大篇幅报道声明内容,支持者是很难分辨是非,谁对谁错的。目的就是这么简单。 地铁停驶,巴士司机罢工,小印度暴动,。。。等等,回想一下,是不是避重就轻的报告?而选民继续相信行动党的那一套说服法,继续的支持。 因此,这次林家的不幸事件,当然可以用同样的避重就轻的方法过关。而声明的重点-尤其是网上言论不可信,更是行动党要传达的重中之重。只要能够把支持者的心说服,其他的都不重要。因此,再荒唐,再不人道,也无所谓。 行动党当然相信,支持者不会看重人权。因为,社会上一定要有人牺牲,即使无辜牺牲,但是能够为国家带来进步,也是值得。行动党处处强调TRADE-OFF, 就是这个道理。有人被不幸牺牲,大多数人却进步了,这是值得的。这就是行动党,(其实,只要仔细观察,美国共和党川普的言论似曾相识。) 部长声明当然没有提到如何保护人权,尤其是小孩的权利。这一点,行动党很清楚,支持者也不在意。听惯,看惯荒唐言,又不是第一回,多数人还是会相信行动党的。 【一把辛酸泪】 讲人权是动不了新加坡人的心,或许一把辛酸泪能够激起人性,人的同情心。就像去年三月的造神运动,一把辛酸泪,为行动党带来10%的选票。因此,只要行动党当权,造神运动年年都会进行,报道说,今年三月,新加坡就有100处造神运动。 造神运动,讲的是一把辛酸泪。林家的不幸难道不是一把辛酸泪吗? 作为父母,您会关心孩子吗? 作为祖父母,您会关怀孙子吗? 作为亲戚朋友,亲戚、邻家的孩子怎么样了?您会问一问吗? 或许,行动党支持者什么都不管,但是,自己的孩子,总不能不关心吧?造神是一把辛酸泪,江山是哭出来的。 马房失火,孔子关心的是有没有人受伤。新加坡人可以不关心人权,但是,不可能不理家事。家里的一把辛酸泪,也同样反映出我们是一个怎么样的社会。 因此,在参与造神运动的过程中,我们要反思,反省,行动党倡导的一把辛酸泪,意义何在?为什么行动党的造神才是一把辛酸泪,而普通老百姓的一把辛酸泪就可以轻描淡写的带过? 【都云作者痴】 不要轻视行动党的满纸荒唐言,避重就轻的说服法,看起来像是白痴说梦话。但是,行动党通过控制国会,媒体,这些避重就轻的声明,很容易就成了支持者眼…