Skip to main content

Posts

Showing posts from June, 2016

‘Double’ Endurance, Timing, Cooling-off, And Brexit.

‘Double’ Endurance, Timing, Cooling-off, And Brexit. Zhang Liang meeting Huang Shigong and the wisdom of Taoism. [ https://en.wikipedia.org/wiki/Zhang_Liang_(Western_Han)] Endurance is not a one-time endurance. It can be double endurance or endurance ^power of n. (一忍再忍). Besides endurance, timing and opportunity (时与机) are important considerations too. The following video explains endurance and timing in the famous Zhang Liang meeting Huang Shigong story.      https://youtu.be/yeEeUQsC-8s [Cooling-off Day] In a Market Based Authoritarian Regime likes Singapore, the government can set up many traps   to catch the oppositions or social activists. The Way may look even. When you notice the trap, it may be too late.      Sometimes, they just accidentally remove the cover of the manhole. Hence, the Way is not only uneven. It is full of obstacles. You are patient and careful enough with endurance. But you forget the timing.  Cooling-off day requireme

英国脱欧之思维大陆化和一带一路高铁化

英国脱欧之思维大陆化和一带一路高铁化 英国脱欧正式终结大英帝国以海权争霸天下,西方海洋思维所主导的经济模式。取而代之的是大陆思维(中国,印度)的经济,甚至政治妥协。欧盟将向东发展,对俄罗斯采取务实态度,加速支持对中国的一带一路的高铁化,和强化对印度的‘香料’贸易。 英国脱欧短期内对世界会造成冲击,但是,这不过是茶杯里的风暴而已。正如美国经济学家Paul Krugman说的,英磅下跌和金融市场的危机在经过调整后,会恢复过来。英磅下跌没有70年代,90年代那么厉害。 英国内部的冲击反而更加的大:大英帝国将从一个联合王国变成一个小英格兰。土地和人口将缩小,当然,在世界的影响力也将缩小。相对来说,从货币下跌情形来说,欧元对美元的跌幅(-2.35%)小而英磅的跌幅却很大(-8.05%)。英国脱欧把欧盟的缺点暴露出来,但是,吃亏最多的很可能是英国,一夜之间,从(美元计算)世界第五经济体,下降到第六经济体。 如果说欧盟会解体,那么,最先解体的,恐怕是英国。苏格兰独立运动,爱尔兰的统一。。。。 所以,我们看到英国现在不急于申请脱欧,三个月后,保守党新领袖上台后,才来谈。反而是欧盟国家,希望尽快解决英国脱欧的法律程序。 英国的海洋思维,普通法,在欧盟的大陆思维,法律结构下,出现了分歧。表面上看,似乎很在乎移民问题,事实上,英国的政治,经济,文化发展,也要受到欧盟的制约。这就导致英国人寻求‘独立’的决心。难怪,脱欧人士认为6月23日是英国的独立日。 巨变时代? 英国脱欧不是简单的欧盟和英国之间的问题,或者,只是影响国际贸易,金融和政治的问题。进一步思考,我们现在正处在一个巨变的时代。 地球上已经没有新大陆了。 欧洲的海洋经济思维,从希腊,罗马,再到哥伦布发现新大陆,殖民地,黑奴,最后表演了英国脱欧这出戏。 日本经济产业省2016年版的《通商白皮书》,对日本的出口结构过于依赖向北美市场出口汽车的现状敲响了警钟。白皮书分析称,在高新技术产品的出口方面, 日本正在被中国赶超。 美国,加拿大在东西两岸火车互通后,经济政治,高度发展。这其实是从海洋思维转型到大陆思维。 从普通火车到高铁,经济发展将会是一个什么概念? 一带一路利用高铁,进一步提升大陆思维。而英国脱欧,却加速欧盟向东发展,配合中国和印

Beyond endurance, there is a Way!

Singapore is a Chinese majority city state. The Chinese DNA always consists of Confucian and Taoist philosophy (儒道互补). In a broader definition, educated Chinese have three teachings (儒释道) of Confucianism, (T/)Daoism and Chinese Buddhism. One may wonder, after 50 years of bilingual education and English (/Singlish) as our first language, whether Singapore Chinese still have these DNAs. Yes. I think so, perhaps, the word ‘Endurance’ indicating such a DNA. The PAP government stresses our Asian origins and promotes Confucianism amongst Chinese Singaporeans. However, in many ways, they are practising ‘Legalist’ (法) administration. In the above picture, the police was shown raiding the house of Teo Soh Lung after the Election Department filed a complaint to the police about her by-election offence. The details were well reported in mainstream and social media. In the name of Confucianism, the PAP government and the police are acting like a ‘Legalist’ - imposing strict law

英国脱欧, 加速终结西方垄断世界政治、经济、文化的格局

英国脱欧加速终结 西方垄断世界政治、经济、文化的格局 英国即将举行全民公投是否留在欧盟,民调似乎显示脱欧的可能性很高。如果这样,这不过是加速终结西方垄断世界政治、经济、文化的格局。 在人类过去的两千年历史中, 西方世界只有在哥伦布发现新大陆后,才开始兴起。在这之前,罗马帝国曾经在地中海一带称霸。 从公元元年开始,一直到15,16世纪,南亚大陆,现在的印度,巴基斯坦,孟加拉,斯里兰卡,甚至阿富汗,是世界上最大的经济体。一直到了明朝,中国才成为世界最大经济体。不过,也只是维持两百多年。一下子,就被欧美赶超了。 Source: https://upload.wikimedia.org/wikipedia 文艺复兴,新思潮,工业革命等原因,确实造成西方强盛。他们相对少的人口,控制了世界的经济两百多年。 21世纪,世界经济的领头人,回到亚洲。保守的估计,不以人均计算,中国经济总量在21世纪前半段,将是世界第一,而印度以她的年轻人口优势,将在21世纪下半段,成为世界第一。 人生如戏,时局如棋。上面的图表,曲线的发展趋势,似乎往后走,回到500年,1000年前。 英国脱欧,似乎只是西方世界茶杯里的风暴。英国即使留在欧盟,也不可能让欧洲经济成为世界第一。退出欧盟,欧洲经济在世界的比重当然会缩小,而英国本身,也可能变得更加小。留不留在欧洲,真的只是茶杯里的风波,短期内,或许造成一些金融风暴,经济不平衡的现象,从历史的发展看,只能是一场小风波。 西方世界经济在国际经济的比重,将会逐年减少。当你手中的钱越来越少,你的话语权自然就会减少。经济影响政治,两者又影响文化。世界上,现在除了汉语热外,已经开始印度热了。 西方世界的经济饱和,其实跟他们的中产阶级有关。十几年来,西方世界的中产阶级的百分比没有增加,似乎还下降了。新加坡也没有例外。而中国和印度的中产阶级人数却不断增加,还没有到饱和阶段。这无形中,变成一股强大的购买力。 新加坡处于中国热,印度热的中间,是否可以‘趁火打劫’,捞到一些热点,强化本身的经济、政治、文化? 相对落后的中国和印度,人均收入比新加坡低,整体经济,法制,政治结构也比较差。但是,在文化上,却高出几倍。同时,在电脑科技的运用上,却似乎在新加坡之上。中国的互联网,云技术,银行的转账的功能可以说已经在新加坡之上。而印度

Social Divide: From Singapore’s Alice Fong To Taiwan’s Hung Su-chu (洪素珠)

Social Divide: From Singapore’s Alice Fong To Taiwan’s Hung Su-chu (洪素珠) The Singapore story Many years ago, then Prime Minister Goh Chok Tong aimed to make Singapore a Gracious Society. However, from the infamous story of Alice Fong, it proves we are really very far away from the gracious society. Goh’s Marine Parade GRC teammate, Minister for Social and Family Development Tan Chuan-Jin commented in his Facebook that he has slammed the woman, Alice Fong, who shouted at the deaf-mute foodcourt cleaner. Mr Tan said, “whether you have flu or not, or if a person is disabled or not, one shouldn’t have behaved in the way the woman did. Respect our fellow workers.” Tan also reminded Singaporeans to be conscious how we interact with one another. Is this enough? It sounds like another calling of Gracious Society. But it has not touched on the basic philosophy: hate culture and social divide. As I have explained in previous post on ‘Chinese Helicopter’ that the PAP has consistently

10 Examples of Market Based Authoritarian Regime

10 Examples of Market Based Authoritarian Regime You make contributions, the government decides on distributions. The government controls the quantity, you decide the price. The government fits the supply, you have options to buy or not to buy. The government creates artificial competitions, you choose amongst the three GLCs. Every school is a good school, you have options for supplementary tuitions. The government draws the constituency boundaries, oppositions can then decide where to stand.   The government defines cardboard collection as an exercise, you can choose not to join them.   The government controls the number of beds in public hospitals, but you can go to private hospitals or JB for treatments. The government offers upgrading programs and you vote for them. Singapore domestic affairs is a closed economy, external market forces are not allowed in this monopoly. #Photos from Internet #For Market based Authoritarian R

新加坡的两面镜子:权力膨胀和权利克制

新加坡的两面镜子:权力膨胀和权利克制 人民行动党调教下的新加坡务实,权利的自我克制、自废武功,导致的结果是当权者的权力膨胀。最近发生的几件事情,尤其是从相片和录像中,我们就可以很清楚的看到这种现代文明的怪现象。 或许,我们已经变成惊弓之鸟,如果不是发生在自己身上,还是作为一个旁观者好些。依照行动党的规划和方式生活,也是一种选项,有些人还乐在其中,享受行动党所安排一切。 谁来监督权力膨胀 新加坡警方的权力,很可能比你想象中还要大,几乎可以说是大膨胀。而以下这些相片和录像,你很难在主流媒体中看到。 一句“arrestable offence”, 就可以无需搜查令进入屋内,带走个人物品。原来警方一接到选举局的投诉,就已经认定这是”serious breaches of the rules”#1, 想好下一步要什么做了。 #1http://www.straitstimes.com/politics/wp-concerned-about-police-investigations-into-online-posts-related-to-bukit-batok-by 选举局,警方和政府要这么想,一般人是无可奈何的。甚至,有人还鼓掌叫好。或许,有人认为这是选择性办案,但这是新加坡人务实的地方。也确实如此,这样的发展,当权者的权力才会在没有监管下,膨胀起来。尤其是在我们自我克制权利下,膨胀更快。 下面的报道,让我们看到务实选择的代价。当然,如果我们听话,我们就能享受看到别人不务实的后果。 http://www.theonlinecitizen.com/2016/06/teo-soh-lung-visibly-shaken-from-police-house-raid-of-7-8-officers-without-search-warrant/ http://www.theonlinecitizen.com/2016/06/roy-ngerng-shares-his-thoughts-after-8-hour-ordeal-with-the-police/ 自我矮化、克制权利: 新加坡宪法给予公民的权利,很多人不知道。即使知道,也尽量克制。国家的稳定最重要,个人牺牲是务实的选择。所以,我们选择放弃权利,而让政府更有权力。