Skip to main content

英国脱欧之政治算计和新加坡

英国脱欧之政治算计和新加坡

英国脱欧公投原本是首相卡梅伦的如意算盘,但是,人算不如天算,脱欧成功,卡梅伦的首相宝座也跟着没有了。正常来说,一个政治人物不可能做出不利自己的决定。因此,这个结果可以说是卡梅伦的一个冷盘。

【英国政局的政治算计】

但是,脱欧成功,保守党并不是一个真正的输家,真正的输家,很可能是工党。对英国的政治观察,有助帮助我们了解公投后的政治算计。复看新加坡的情形。

  1. 立场鲜明的脱欧派英国独立党,当然是赢家。强力支持留欧的苏格兰国家党,也是赢家。因为,他们能够说服支持者,支持他们的立场。下一次大选,支持者还在。
  2. 保守党虽然有大多数领袖支持留欧(60%),也有一定数目的领袖支持脱欧(40%)。对于保守党来说,支持者还在,没有全数流失。政府还是由保守党领导。下一次大选,选民还是会支持。
  3. 虽然保守党说没有脱欧的B计划,但是,保守党政府的反应,还是可以的。在新首相上任前,应该不会出现失控的局面。这可以给选民留下一个将功赎罪的印象。
  4. 最倒霉的很可能就是工党。工党的领袖在公投中表现最差。公投虽然是保守党的事,但是,这是全国投票,不可能置身事外。而工党原本就是支持留欧的,却为何却催不出票来。事实上,工党支持者,根本没有听工党的话。如果,听话的话,结果很可能改写。这对工党在下一次大选,不只胜选做政府的机会大打折扣,更加可能失去更多席位。

政治算计中的老二,往往比较吃亏。2010年,英国自由民主党和保守党联合组成政府,结果在2015年的大选,输得很惨(从57席到8席),从而让保守党在不需要盟友下,拥有国会的绝对多数。英国选民认为自由民主党背信弃义(让大学学费增加),因此,反对自由民主党。

工党的命运是否如此?在这次脱欧公投,工党是老二,被动的支持留欧。工党领袖,甚至被误传是脱欧人士。工党现任领袖,不论在脱欧问题上,还是政策上,也比较没有魅力,能力。这无形是雪上加霜。因此,保守党要换领导,工党也有同样的要求。工党是否换领袖,做出改变,很可能决定下一次大选的命运?

作为新加坡政坛老二的工人党的如何面对挑战?

【民粹的政治算计】

脱欧成功,很多分析认为这是民粹的错。当然,也是民主的错。好东西好政策在民粹下,民主投票下,未必能够成功如愿的实现。难怪,李光耀当年建议有一些人,如,长者,结婚有孩子的人,可以有多一张票。

无论如何,卡梅伦还是要承认这是人民的选择,民主选举的结果,欧盟也尊敬这个结果。事实上,这才是稳定世界经济,政治,社会大局的基本因素。如果,英国和欧盟都不承认这个结果,那世界将会变得很的乱,金融市场将会更加不稳定。

最少,脱欧这条路,将会通过谈判,用时间来和平解决。这从国际金融市场,外汇市场稳定下来看出来。相对于不民主的选举,没有民主选举,利用少数服从多数的民主方法,还是有它的功用。

什么是民粹?难道52%英国选民真的是在民粹的误导下才投票支持脱欧?民粹是建立在什么基础上?

英国在1980年代,撒切尔出任首相后,就一直在走经济第一, 贫富悬殊,全球化和外包的政策。即使工党上台,也是如此,没有改变。2010年,保守党上台,当然继续老方法。这对伦敦人有利,当然不脱欧。乡野和其他地区的发展却没有跟进。

即使是贫富悬殊,英国人都要求一个最低的生活水平。而留欧几十年,再加上移民,就业,医药等问题,生活水平也没有改进。脱欧派利用‘民粹‘心理‘,每周3亿60万英磅的欧盟会员贡献,当然能够拉动人心。


但是,这不是民粹这么简单。当选民的生活素质,生活水平,几十年没有提升,他们当然会不满意。尤其老年人,对国家贡献几十年,到头来,生活越来越苦。

这和新加坡很不一样,行动党无法提供瑞士的生活水平,甚至不想再提。英国选民,考虑的是先进国家的生活水平,他们对生活有一定的要求,不愿意接受低水平的生活。既然入欧几十年来,做不到,不如脱欧,独立自主,试一试。

对最低的生活标准有一定的要求,而在民主机制下,能够利用这个方法来做出改变,这可以被定义为民粹吗?

【人民行动党的政治算计】

行动党在脱欧成功后,首先对民粹作怪,表示担忧,害怕民粹被利用来投反对票,反当权的政府。

事实上,行动党表面担忧,心底下很高兴。因为,新加坡选民和英国选民不一样,反而,会更加信任行动党,给予支持。

英国民粹有最低标准。他们要求一定的生活素质,条件,即使脱欧派利用选民的‘民粹’心理,他们也愿意一试。新加坡的民粹心理,没有底线,也没有标准。行动党做不到瑞士生活水平,选民也没有太多怨言。

反而在大选的时候,只要派上几百元,给老年人多一些照顾,选票就会自然而然的送上。因此,行动党根本就不会过于担忧英国脱欧的选民民粹反应,反而坚信新加坡选民没有最低生活素质要求的民粹,才是硬道理。


英国和新加坡选民对最低生活的民粹反应,当然会造成不同的结果。一个对于生活抱着最低的希望,另一个却没有这个要求,只要给予一些甜头,就感觉满意,忘了瑞士生活。可以预见,投票结果也不一样,反而对行动党有利。


从政党的算计来看,工人党作为老二,2015年输掉了榜鹅东单选区,也可以说是新加坡另类民粹的写照。感恩再加上小惠,民粹是可以掌握在行动党手中的。而老二的身份,应对的不适当,时机不对,领袖不对,也会改变一个政党的命运。 

换一个角度来看,上一届新加坡总统选举,不正像英国保守党留欧和脱欧派之争吗?我们只是在行动党1号和2号间做选择而已?1号和2号加起来,差不多就是2015年新加坡大选,行动党的得票率?即使如此,行动党还是认为很危险,需要修改总统选举法,以更加‘新加坡式的民粹’,来达到政治算计。 

对于行动党来说,最害怕的是卡梅伦第二的出现,最害怕的是英国式民粹的出现。英国选民抱着希望-明天会更好-投票,而新加坡选民抱着害怕-失去行动党-投票,这个政治算计怎么算?

Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…