Skip to main content

行动党调教下的认知、判断、权利、正义。


【对于人民行动党来说,即使不幸教育失败,它更加希望学子成为强奸犯,背信弃义,为非作歹的人,而不是争取权利和正义的社会工作者。国大色欲迎新活动就是鲜明例子。
前者只要绳之以法,后者则会让行动党江山不保。】

迎新?淫新?大學迎新上演情色戲碼   Yahoo奇摩新聞.png


亚洲最好的大学,竟然成了情色大学,让人情何以堪?

新加坡国立大学的迎新活动,愈演愈烈,大学当局不得不下令停止。情色迎新活动折射出来的问题,很可能远比色欲问题严重。因为,它带出来一连串的问题,让我们思考,行动党政府是如何教育我们的孩子?即使小六会考未来会做出改变,是否能够改变孩子的认知、判断、对权利和正义的看法?

【认知失调】
迎新活动搞到色欲的地步,这已经落到认知失调的阶段了。大学当局,学生会,学生团体难道不知道强奸是一项严重的罪行吗?我们一直鼓励人民不要走极端,模仿强奸犯难道不是一种极端吗?

我们一直批评回教极端分子搞恐怖活动,并且想尽方法来制止这些活动。他们走向极端,搞恐怖活动,就是和我们的认知不一样。爱好和平的人,不走极端,我们的认知告诉我们,不要伤害他人。大学的色欲迎新活动,可以说是一种极端活动。西方教育中好的东西不学,偏偏坏的东西我们却变本加厉的学。

当然,你也可以说学生会,学生团体,资深学长,已经想不到什么创新的点子,因此,只有走色欲这条路。呜呼哀哉!

【判断不清】
这些活动凸显的不只是搞活动的学生有问题,大学当局的监管判断也出现问题。学生对色欲活动的判断能力,是非对错的认知不足。而大学当局对上报的活动内容,更是犯上判断错误的失策。
我们想一想,如果上报的活动是社会运动,要求学生参与社会活动,对社会做出贡献,走出校园,收集社会不公,不平等,贫富悬殊的资料;大学当局会批准吗?大学当局一定会紧张,不单马上制止,很可能会警告一番。
当然,如果上报的是色欲活动,就可以放心。因为,这不会影响到政府的地位,也不会把社会的阴暗面,大事张扬。
或许,学生们也知道,色欲活动很容易过关,而社会活动就是一个禁忌。这会动摇行动党的国本。
因此,这个判断不清的背后,有一个不可告人的事实。大学当局和学生心知肚明,大家都不愿意去冒政府的禁忌。所以,落得认知失调,对错判断分不清的下场。

【维护权利】
认知和判断出现误差,就代表自己的权利何在都不清楚。新加坡教育下的顺民心态就展现出来了。参与的学生,如果认为色欲活动是错的,就应该退出。问题是,他们即使认为是错的活动,也不会利用自己的权利说‘不’。在报道中,有些学生表示不满,但是为了顾全大局,也只好同意色欲活动。
我们想一想,新加坡大学生,在顺民心态下,不但没有维护自己的权利,甚至还让有心的学生会,学生团体,资深学长欺负,和被逼参与色欲迎新活动。
这暗示了什么?
行动党的教育就是要让学生放弃自己的权利,不但不要维护社会全体的权利,甚至连个人的权利也放弃。
因此,和其他国家相比,我们的学生,极少参与社会活动,也不愿参与活动。即使参与,也是当局授权批准的社会活动。

【维持正义】
既然连个人的权利都可以放弃,那社会上的公义,正义,就更加不用提了。这样一来,就和行动党倡导的功利主义搭上了。
行动党讲功利主义,当然教育学生也是如此。虽然,我们的教育制度是根据英国和美国的。但是,我们却没有欧美教育制度里的希腊化精神:一种对理性,科学,民主自由的追求。行动党把教育当成是另一个科举制度,在这个制度下,任何远离标准答案的活动,都是不批准的,例如社会活动。
在行动党的功利主义下,不参与色欲活动,就是不合作,不合作就是没有达到标准答案。
如果,不是社交媒体的大事报道,主流媒体也不会跟上。事实上,这也证明主流媒体的认知,判断,权利和正义感,完全是从行动党的立场出发,它和学生,大学当局的步伐是一致的。
这样的教育制度,能够维护新加坡的长治久安吗?能够确保新加坡的持续性增长吗?
对于行动党来说,当然是。那你呢?

*****
孟子的教育思想 - 激发心灵无声的革命
 

Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…