Skip to main content

Posts

Showing posts from March, 2017

The Speed of the Internet and The Promise of the PAP

I recently upgraded my internet speed from 200 Mbps to 1 Gbps. With 1G speed, subscribers are expecting a higher and faster speed than before. However, it is not the case. When I feedback to my internet service provider, surprisingly, my internet speed is normal and within the range of regular performance.    After the upgrade, the service provider provided me an upgraded router (ASUS AC1200) but without upgrading the modem (Huawei Echolife). At first, I suspected it might be due to the modem. The provider’s technician said no and suggested I tried to test the speed with cable connection between laptops and modem. With three older or lower quality laptops, I could only manage to get 90 Mbps. In fact, the technician told me whether you are using M1, Starhub or Singtel, my feedback wifi speed of 50 and 190 Mbps for different laptops is normal. I got even lower speed of 90 Mbps when I used cable connection. About 1 week ago, I got a new laptop. With cable connection to the modem, I f…

高等教育定型后,如何面对失业、失意的难题。

新加坡的高等教育在人民行动党政府宣布第六所政府公立大学后,基本上已经成型、定型了。未来10、20年,将会根据这个模式开展大专教育,毕业生人数会继续增加。而这个模式也遇上了新加坡经济发展面对缓慢增长,甚至负增长的困境。

为什么叫新跃?为何其他以Singapore(新加坡)冠名的大学,都用新加坡,而单独只有这所大学叫新跃?

因此,为大学毕业生寻找适合的工作,适合的薪金,适合的发展机会,将是未来政府必须面对的艰难挑战。事实上,这种情形在几年前已经发生,而去年和今年的毕业生的就业情形,或者说失业情形,已经明显的反映了这一事实。

行动党政府几年前,已经意识到这个问题,当时,有好几位部长出来说明,没有必要一定要读大学,而拥有一门手艺,专业,可能更加吃香。这种情形在六所大学定型后,自然而然就会日渐严重,尤其是未来的经济局势和过去50年相比,很可能出现意想不到的结局。 在美国,欧洲,尤其是笨猪四国,这种大学毕业等于失业的情形,已经极为普遍。年轻人失业率居高不下,已经成为一个大问题。行动党政府要如何克服这个问题?尤其是如何创造高素质的工作机会给国人。同时,在处理问题上,不让国人认为,只为外国人创造就业机会,没有充分照顾国人。 尤其令人担心的是新加坡人过度依赖政府,信任政府,样样事情,行动党都可以迎刃而解,只要把选票投给行动党,就可以万事俱备,高枕无忧。这种几十年来培养出来的依赖心理,‘怕输’心理和‘怕死’心理,很可能就是新加坡未来的致命伤。当我们鼓励创业,鼓励企业精神,鼓励拼搏精神的时候,面对的挑战不正是过度依赖政府的后遗症吗? 令人好奇的是,新加坡年轻人在失业,失意,心理平衡适应不过来的时候,会做出什么反应?他们会把票投给反对党吗?他们敢不依赖行动党,独立思考,为自己的将来打算和打拼吗?他们愿意离乡背井,在没有行动党保护的环境里,和其他人竞争吗? 行动党的部长在提出大学文凭无用论时,已经意识到国人依赖政府,样样事情行动党可以安排的妥妥当当,迟早会出问题。随着经济局势的不明朗,行动党可以做的,事实上很有限。或许,它还能为小部分它的衷心支持者提供高素质,高薪的工作机会。但是。对大多数毕业生来说,却是无能为力。难怪,有一个时期,部长们鼓励人民从事小贩的工作,只要能够赚到钱,什么工作都应该做。这些话,毕业生听进去了吗? 不论小贩论还是文凭无用论,部长并没有鼓励年轻人要提升心理素质独立思考,不要依赖政府。…

Lessons from South Korea

Down of Park Geun hye and the post-chaebol era
The removal of Park Geun hye as South Korean president is so remote and seems irrelevant to Singapore. Yes, indeed. How could we imagine such thing happening in Singapore? It is really beyond our imagination that our prime minister or president will have such an unfortunate ending. Park’s father was a military dictator whose biggest contribution was his bold and ambitious industrial plan that had laid the foundation for today’s South Korean economy.      The World Bank has recommended low and middle income countries to learn from South Korea. South Korea has successfully moved from a highly controlled state to a democracy. Without judicial independence, checks and balances and democratic movements, it is impossible to remove Park.  (Just comparing this to similar situation in other Asian countries). The downfall of Park reminds us that when we go to the poll we must always judge the candidate’s qualification and not his father’s contribution …

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…