Skip to main content

尚穆根的强势,李显龙的硬拗。 独裁者的丧歌,行动党的尽头。

人民行动党的强权政治走到了尽头。虽然,李显龙,尚穆根等依然摆出强硬的态势,表示要维持和继续过去50多年的强硬、强权政治,但是,物极必反才是硬道理。回顾2017年,李显龙,尚穆根以及所谓的接班人,在网上网下,主流媒体发表的言论,不论是对付不同意见,还是,政策性言论,似乎看不出灵活性、变动性、时代感和群众感。

他们的理念、意识形态、和治国方向,似乎还是停留在1960年代的党内分裂,新马分治,对抗印尼,共产党威胁等种种背景。在治国制度,他们依然沿用、延用英国人留下的制度。例如:公积金、内安法。他们意图利用这种一贯的伎俩,威胁,恐吓人民,制造人民行动党才是新加坡的唯一希望。

【强势与硬拗】

以意识形态来说,尚穆根又管内政又管律政,是一个非常重要,落实李显龙思想和理念的部长。律政需要常常‘与时并进’更新律法,推陈出新不同的条规,来对付罪犯,当然,同一套法律,也可以对付不同政见的人。法律定下来后,内政部就要执行和贯彻这种由尚穆根和李显龙想出来的律法。

从律政部对法律的理念设计、构思,到内政部的如何执行、执法;这些都与治国的理念有关。当然,这些理念也是为巩固人民行动党政权而设计。稳定人心,控制人为,防范罪犯,垄断管理,诠释律法精神,执行法律条文等,这些动作,在李显龙看来,就是继续父辈的创党精神,建国精神,不单要做到始终如一,还要变本加厉,严厉执行。

出身大律师的尚穆根,在法律方面的知识当然不容忽视。这一点,可以从他为李显龙在国会辩论李家风波中看出来。别人的家事,竟然由一个外人来出头。李显龙必须借助尚穆根的法律知识,据理力争,清白自己。

【延续英国人留下的制度】

行动党在教育孩子的时候,回顾新加坡历史的同时,往往把50年代的新加坡形容成一穷二白,什么都没有的荒岛。似乎,什么建设都是行动党政府的功劳。他们忘记从1819年,莱佛士登陆新加坡开始,英国人已经在策划如何建设新加坡这个金蛋。就连新加坡旅游局也是这么宣传:



我们的法律、经济、贸易、金融、卫生、教育、警察,甚至国会等制度,都带有英国的传统和特色。行动党只是善于完善和强化这些制度,并且将之发扬光大(在经济贸易金融上),或者变本加厉(在内安法,在司法方面)。

这种发扬光大和变本加厉的做法,在经过50多年的运作后,现在正处于一种与时代摩擦的阶段。李显龙和尚穆根的做法,就是希望延续旧瓶装新酒的方法。他们认为,不需要改变,只要继续发扬光大(低薪、低成本经济、引进人口)和变本加厉(更加严厉对付不同政见人士,贫富悬殊)就可以了。

这让人想起1917俄国革命前夕,沙皇和英国公使的对话,英国公使希望俄国继续在第一次世界大战,留下来和英国,法国一起对付德国:

英国公使:您必须重新获得人民的信任 ( you must regain the confidence of your people.)

沙皇:但是,这是人民的问题。他们必须重新赢得我的信任( it is the people who must regain my confidence.)

大家都知道结局是什么。人民不会等待你。人民不会要求沙皇的信任。而是狠狠的抛弃沙皇。

李显龙,尚穆根现在做的东西,到底是要重新获得人民的信任,还是他们在期待、等待一种沙皇式的信任 - 当权者相信人民能力,有信心人民能够做到,完成任务。他们一直假设,只有30%需要重新获得信任,而有高达70%的人,行动党早早就已经认定他们,相信他们。

对于低薪、低工资、低教育、弱势群体、老弱病残等新加坡人,行动党政府对他们有信心吗? 对于教育、再教育、培训,再培训,行动党政府对这些新加坡人有信心吗?

【脸书、推特、微博,微信。。。。】

这是一个新媒体,社交媒体的时代。这里面有真也有假,当然,也有特意的宣传,行动党的文宣。当初,行动党一上台,就开始控制媒体,现在,虽然面对新的挑战,也不会放松。同时,行动党也特意培养自己的网军。

无论如何,这不是沙皇的时代,也不是行动党成立,开始治国的50、60年代。甚至,和十年前相比,也不一样。

李家风波,如果没有脸书,很可能像过去的不同意见的新加坡人一样,没有关心,没有知道,更不用说成为国际新闻。也不会成为新加坡2017年十大新闻。

因此,这是一个变数。但是,对于李显龙和尚穆根来说,他们只有一个选择 - 走回老路,一方面加强洗脑工作,一方面更加严格的控制:

# 发扬光大(争取新媒体曝光率,散布有利自己的新闻,建立网军)

# 变本加厉(控制新媒体,颁布新条例)

【丧歌和尽头】

行动党的创意只剩下如何控制,如何利用行政资源来达到目的。他们没有想到,脸书和推特虽然在提供平台的过程中得利,但是,它们还是会受到批评,受到监督。而它们自己本身,也在改进,希望能够做到公平,成为一个比较健全的网络平台。

虽然,微博和微信受到中国政府的监控,但是,他们在消息传布上,有时比官方还要快,甚至能够做到把贪官拉倒。这点,新加坡似乎还没有看见。

行动党在应对这些新挑战时,显得很被动,在很大程度上,还是延续过去的拿来主义。过去,英国怎么治国,行动党就发扬光大和变本加厉。现在,外国政府如何控制新媒体,行动党就拿来用;如何设立国家主权基金,行动党就跟着加大,淡马锡和GIC的投资基金,变本加厉到不需要透明度和制衡。地铁当然也是拿来主义的一部分,但是,我们却发扬光大到出现地铁文化问题。

这些现象,似乎说明李显龙已经走到尽头,江郎才尽,穷途末路。他除了提高税率,增加税收外,还有什么办法。或许,行动党有开明派领袖,能够提出新的建议。但是,他们现在是只顾自己,怎么还顾得了国人。而第四代领导人,看起来更像是玩假的。大家似乎在等待命运的安排,但是,新加坡人有条件再等待下去吗?

Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…